回覆列表
  • 1 # 自由的陽光M

    火葬對環境的汙染影響還是比較大的,土葬又比較佔用土地,可能就是冰葬吧。當人逝去後用液氮(零下196攝氏度)超低溫冷凍,然後將屍體振動粉碎 成骨灰再埋葬,這樣死去人又迴歸了大自然。

  • 2 # 正念行者空月24

    火葬已經實施了很長一段時間了,其主要特點是,乾淨,佔用土地地方少,也可以減少疾病的傳播,是中國建國後實施的一項強制性政策,也得到了老百姓的認可和執行,

    剛開始是土葬,土葬相對來說,其佔地面積大,對於家庭的人力,物力,財力是很大消耗,相對於我們遺傳的土葬方式,逝者最少要停放三天,還要為其舉行法會儀式,請喇嘛唸經等,各地風俗不一樣,對於親屬來說消耗是很大的,對於疾病的傳播也是很大的,所以國家叫停了土葬方式,也是合情合理的。

    而新行殯葬的出現“冰葬”是中國即將退出一種更安全,更快捷的殯葬的方式,冰葬就是將逝者先進行液態氮的快速冷凍,凍成冰塊一樣脆,然後再用壓力板將其壓成碎末,這樣處理及安全,又環保,也是一項新技術,目前有很多地方以開始試點,我相信不過多久就會普及,也希望大眾也能支援這種殯葬方法。

  • 3 # 退休人老崔

    兩種方式,一種火葬,不佔耕地,二深埋不影響種地。總之給子孫留下點東西,人死如燈滅,沒那麼多講究,留下精神財富可。

  • 4 # 妙緣鄉野

    人類文明至少已延續數千年,華人入土為安的傳統觀念已深入人心且根深蒂固,火葬在廣大鄉村農民中可以說是百分之百不贊成,一是濃煙滾滾汙染空氣無端浪漫石油,二是火葬後骨灰入棺入土不節省財力物力還要佔用土地。三是對話著的特別是老年人在精神上也是極大的刺激,不人性化。四是對逝者奮鬥一生死後還要赴湯蹈火更顯得不尊重。如果改為深埋不留墳頭上植樹一棵以顯示對死者的紀念,若干年後樹大成材伐掉恢復土地原貌也是對後人的貢獻,這樣既節約財力物力人力,又不汙染環境空氣,深得民心,我們何樂不為?

  • 5 # 馬壽禮一禮儀

    關於殯葬方式近幾年有爭議。認為火葬汙環境,有學者專家提議恢復士葬。椐說國外有冰葬。冰葬無汙染更科學。我更期待在中國試行。

  • 6 # 綠色昨天

    直到現在土葬還盛行於民間。土葬的優點就是安全衛生,簡單快捷,人死了,埋了就沒事了,入土為安嘛。缺點就是佔用土地比較多。過去華人少,才幾億人,佔用點土地也無所謂,現在華人口已經反幾翻了,人均土地越來越少了。所以現在又普遍提倡火葬了。

    火葬雖然比較節省土地,可焚燒屍體需要動力,就消耗能源,冒出來的黑煙又汙染環境,缺點也不少。所以現在又引入了據說是更先進的殯葬技術——冰葬。這種新技術就是把屍體放進冰葬機中,然後機器會自動向屍體上噴上—196℃的液態氮,一會兒機器就用超聲波把屍體震得粉碎,變成冰渣。據說這種冰葬非常環保,骨灰可以被土壤完全吸收。這種冰葬方式既安全環保,又快捷方便 ,還不會佔用土地。

    據說這種冰葬方式唯一的不足就是造價比較高的:冰葬一具屍體需要30萬人民幣,如真是這樣,確實這有點高了!也許隨著科學的發展,技術也會不斷改進和提高,費用也會逐步降低吧!費用太高了,普及有困難。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何以“夢中有你”寫一首藏頭詩?