大資料時代，反恐、社會治安和交通安全監控探頭遍佈大街小巷，而且人臉識別技術早已普及使用，小偷太容易顯形了。前幾年，一個西方媒體駐京記者不相信中國的監控與人臉識別技術如何出色，與中國同行打賭，他認為化裝後出行能夠逃脫馬路監控。結果，化裝半天，跑出去26分鐘就被抓住了。

，這個提問很搞笑，我忍不住發笑，

小偷的多少跟國家富強有關係嗎？

再弱小的國家也有富人，最富強的國家也有窮人，

有沒有小偷並不能夠證明這個國家比較富強，

證明一個國家是不是富強，最最簡單的直接證明應該是，――民心振奮和各種硬體，

國家富裕人民生活水平不斷提高，設施、法律法規的不斷完善，在全面脫貧走向了小康社會的今天小偷自然少了，人的覺悟提高了。

現在小偷少了，主要是祖國富強了，其次是社會道德風尚高了，還有更嚇小偷的是監控、手機等新媒體直播多了……

藏不住了，無處遁形！到處都可以提取抹不去辯不掉的證據！

過去偷偷致富，能做到只有天知地知我知，別人不知了也無證據，故能給子女留下富足又不影響前程；現在偷偷，那會隨處逮個現形，時時可能曝光，即便是萬一也就斷絕了後人立世生存的路！

於是乎，小偷悲哀：我太難了，改行吧！

一，天眼工程，法網恢恢，疏而不漏。

二，防盜門，堅固防撬

三，手機錢包，沒有現金。

四，警察技術素質高專業。

五，國家富強，人民的素質高。

國家富強了讓小偷少了，是有一定道理的。國家有錢了，在高科技上投入很多，滿大街的攝像頭（監控），商品交易採用電子貨幣，手機的保密功能以及普法教育，一系列的因素讓小偷基本上“絕跡”。

小偷少了與國家実強沒有必然聯絡。主要是法制宣傳教育深入了，以法管理到位了，嚴厲懲罰各種犯罪起到了震懾效果。

扒竊偷盜為手段的小偷可能少了，一則人的反扒意識強很多，小偷不易下手；二是帶現金(尤其是大額度)的人少了，以手機或銀行卡支付的多了，而卡是有密碼的，既使拿到手也沒法支取；三是警務手段強了，天眼丶攝像丶警車及警察到處都有。但入室丶開車門盜竊等不法分子時有發生，因此說小偷少了的說法不符合實際治安情況。

＇現在小偷比以前少了，可以用《天下無賊》形容了。

近幾年著了賊道的說沒有，絕對不可能，比竟不象早些年讓人提心掉膽，防不勝防。但是小偷象身上的蝨子一樣似乎絕跡了的樣子。

早些年，城裡人丟兩、三輛腳踏車是常有的事，職業小偷專往鄉里販送。

早些年大煙客也十分猖獗，每天每夜遊擊偷盜。大煙客前腳偷一輛腳踏車，都是七份新以上的，轉一個巷道拐彎二、三拾元出售去了。

現如今大煙客沒有了，既有也很少。人們再也不為煙客所困擾，生話逐漸平靜了許多。

小偷消失和祖國強大有一定的關聯，這是不可否認的實事。

早些年小偷只要一得手，幾十元、幾百元、幾千元瞬間的事兒。

現如今誰敢做賊，到處是攝像頭探明世界，一般陰影不復存在。再說小偷犯科，鐵腕治法的大熔爐能饒下誰的罪果。

小偷們法犯不起，同時明白了世理。

有其去做賊，不如過為人大道的日子。偷不了多少，代價太大。

不是，技術手段進步和手機支付功能是小偷減少的主要原因。公安天網工程使小偷無處可逃，出門身上不用帶現金，手機搞定。