人都是自私的，這種情況發生在你身上很不幸，不想讓孩子一出生就沒有父親，不想一個人帶著孩子辛苦的撫養，不想在孤獨奔波中過下半輩子，這些都沒有錯。但是很多人都會以聖母的姿態去譴責你，因為事情沒發生在自己身上，不要以自己的想法去指摘別人的不幸

事情本身沒有對錯，不同的人站在不同的立場上看待同一件事情就有對錯了。比如說減少碳排放是對是錯? 發達國家已經發展起來了不需要那麼多碳排放當然支援減少碳排放了。發展中國家還沒發展起來當然要反對。那些說你做得不對的人，他不是你，所以才會那麼說。

你可以這麼做。只是夫妻一場，老公剛死，你就打掉孩子，那說明你不愛他，你想趕緊開始新生活。這個不叫錯，旁觀者也不該道德綁架你。但你這樣的做法，我想你老公會很後悔娶你。

錯倒是不能算，只能說太自私了，沒有想過為男朋友家留下香火…都願意為他懷孕了，為啥不能給他留後呢，還是說一直都只是玩玩，懷孕是意外

死後不用離婚了，但稱之為寡婦，很多人會認為寡婦不吉利，不要。死前離婚，那就是屬於離婚的，後面死了對她沒有影響，而且前夫死了，對她改嫁更有優勢。

留個後吧，反正也是二婚了，有沒有生孩子重要嗎？兒子你也可以不養，為了婆家老兩口著想一下，孤苦伶仃白髮人送黑髮人

可以理解你的苦衷。假如他真的搶救不回來又一時半會兒不會死，孩子的月份越來越大，以後你會難辦。但是，你的表現給人感覺的確太冷血了。

你們有沒有花前月下的戀愛經歷？他有沒有隔三差五給你發紅包、買禮物、鞍前馬後滿足你的需求、照顧你的情緒？婚前有沒有應你的要求買房、拍婚紗、買鑽戒、辦婚禮？然後你給了他什麼回報？或許你認為這都是女人理所應當享受的福利？

婚姻的本質，是建立在一定感情基礎上的合作契約。而合作的目的，是共同撫養孩子。如果只是這樣的話，那麼男人是沒有理由為女人付出那麼多的。很重要的一個原因，就是中國男人認為傳宗接代是自己的使命，所以女人才能花上男人的錢、享受男人的照顧。

他快死了，意思是還沒死。這種情況下，你不但不爭取挽救他的生命，反而打掉孩子離婚，給人的感覺他在你眼裡不是“一日夫妻百日恩”的老公，而是一臺沒有維修價值的機器，所以會果斷地拋棄。

這件事不始換位思考一下：假如快死了的是你，而他不僅不想拯救你，反而當你面計劃怎麼找下一任老婆，你還能認為理所當然嗎？

給予他足夠的臨終關懷還是殺伐果斷，這是你的信譽問題。你要知道，別的男人也不願意找冷血無情的老婆。

幹啥都行，殺自己的孩子不行。殺人啊，你會遭報應的，我勸你，聽我的，如果把孩子殺了，你會一輩子甚至你的靈魂永遠不會安寧

換個角度想想，如果你得重病，你老公要和你離婚，你什麼心情，夫妻本是同林鳥，大難來臨也可以一起面對，不一定要各自飛啊

法理上婚姻自由戀愛自由，道德上枉為人！

打掉孩子能理解，離婚幾個意思，他死了婚姻不就沒了。

你要離婚的話，婚禮上的海誓山盟豈不都成狗血劇情了麼！

你做的沒錯，說有錯的看看他們如果有選擇願意不願意做個沒爹的孩子，