我們來分兩部分說吧。

第一部分，楊堅立長子楊勇為儲，這是遵循了嫡長子的傳統，皇室和所有的王公大臣都看著呢，想要改變，絕非易事，就算這個太子很平庸也無法另立。很顯然，楊勇正是這樣的人，不僅平庸而且寡能薄德。以楊堅之能會看不出來哪個兒子能幹嗎？再加上，他自己也是一代雄主，從他開辦貢舉就可以看出，他是想打破世族門閥對國家官僚體系的壟斷，但這個雷他沒敢輕易去碰。他肯定是希望兒子能完成這個事，楊勇和楊廣哪個能做，他會不清楚？所以由誰來接班，很清楚了吧。

另一部分，我們看看楊廣上臺幹了什麼，開運河、辦科舉、營建東都、遷都洛陽、三徵高句麗、滅吐谷渾、征討突厥、契丹、琉球和占城……，他在位14年，10年不在宮中。這14年乾的事是別人一朝都幹不完的，就因為太能幹，把自己幹掉了。

國家在他手上而亡的原因主要是，勞民太甚，人民苦不堪言，只有起來反抗了，跟嬴政差不多；得罪了世族門閥，科舉制觸碰了他們的核心利益，國家大官僚階級反了才是最致命的；楊廣性格缺陷太大，不聽人言，還好猜忌。

可以想象，如果由楊勇繼位，估計隋朝也就這樣平淡的走下去，後面就無法預測了。楊廣繼位，大家都看到了。對於現在很多人都在罵楊廣，我很不齒！如果你祖上是世族門閥，也就算了，如果你祖上就是寒門，還在這罵是不是也太扯了？沒有楊廣，如果你祖上是種地的，那你還去種地吧；如果是打漁殺豬的，那還繼續吧。唯一有資格罵楊廣的人，就是當朝的百姓！

楊廣殘暴說沒有根據。他殺了哪些人？東征北韓，後來唐朝也沒少幹，也是灰頭灰臉，怎麼就不是壞事了？

隨朝是經歷南北朝的長期動亂後才實現統一的，但各門閥勢力仍非常強大，政權並不穩固。隨文帝的開科考試是向門閥門開刀，他們心有不滿是可以想象得到的，加上楊廣登基後開鑿運河及徵北韓積聚了民怨，給本不安份的門閥有了可乘之機，趁他出巡時發動兵變。

和秦朝一樣，所謂的暴政未必是真，賊窺神器倒是比較可信。

眾所周知，隋朝之所以會滅亡，跟楊廣的性格是密切相關的。

比如他的同行李世民就開嘲諷說，“隋煬帝纂祚之初，天下強盛，棄德窮兵，以取顛覆。頡利近者足為疆大，意既盈滿，禍亂斯及，喪其大業。”

另一位人生巔峰的同行朱元璋也開嘴炮說，“隋煬帝妄興師旅，征討琉球……得其地不足以供給，得其民不足以使令，徒慕虛名，自弊中土。載諸史冊，為後世譏“。

也就是說，在這些成功的同行眼裡，楊廣這個人好大喜功，喜歡排場，雖然基本肯定了他前期的功績，比如說鑿運河，開科舉，修馳道和築長城。但是對於他“窮兵默武”，這裡打，那裡打，最後打的農民起義（公元611年，隋末第一個起義的王薄，就是為了抵抗楊廣“三徵高句麗”的徵兵）打的所有人都反他，最後丟了老爸傳下來的江山，在這些同行裡，楊廣是被嘲笑的物件。

可是我們換個思路，假如是一個性情溫順的楊勇繼承了隋王朝，那麼隋王朝能走的遠麼？

我們先不說其他的，作為一個剛剛一統中原王朝二十來年的新朝代，其實不管是朝內還是邊疆，隋朝都是內憂外患，寒流湧動。許多人把隋朝滅亡的禍端歸罪於楊廣的三徵高句麗，確實，我們不能否認這件事對推動隋亡的重要性。但是假如此時隋朝皇帝楊勇什麼都不做，帝國的東北就能安穩了？可別忘了“高句麗之心，路人皆知”，和高句麗的這場架根本省不了。

作為成功人士的李世民和朱元璋當然有資格嘲笑楊廣不顧民生，喜歡虛榮，但真的就是因為勞民傷財導致的隋朝滅亡麼？根本不是，而是兩晉南北朝留下計程車族落井下石，才最終推翻了隋朝。

換句話也就說，隋和秦一樣，作為一個剛剛一統的王朝，他是有許多缺陷的。其一是邊疆，一個龐大且全新的疆域就意味著這個一統王朝在繼承前朝各國遺產的時候，同時也繼承了他們邊疆上的所有問題，這些都是切實擺在秦，隋兩朝帝王身上的。其二就是貴族，秦亡於的是陳勝吳廣，還是一堆種菜賣肉兄弟，當混混的劉邦？不，亡於的是江東貴族項氏。隋也是一樣，不是亡於王薄這樣的農民起義軍，也不是亡於瓦崗寨這樣的叛軍，而是亡於楊玄感、李淵這樣的貴族世家。

所以，假使做皇帝的不是楊廣，而是平和的楊勇，他將要面對的是士族叛亂和遊牧民族南下，邊關告急，在這個情況下，隋朝也並不一定可以保的住。那麼楊廣使隋朝走向滅亡是必然還是使然這個問題，相信各位應該都有自己的答案了。

另，成功人士李世民和朱元璋站在道德制高點這樣嘲笑楊廣，就是站著說話不腰疼吧。不過楊廣運氣也不太行，剛好碰上天災，當然，他喜歡裝逼，確實是個毛病。

俗語云“近朱赤近墨黑”，楊廣雖昏庸無用，然身邊的大臣也相差無幾。君主雖掌握國家大權，臣子以謀護國，各介臣子能舉謀以勸，國不致滅亡，然佞權壓忠時，則無力迴天。歷史長河中各朝君主不乏平庸無能之輩，然忠於國之士以全力護國，終不至滅亡。通俗的講呢就是，普通百姓誰願意敗家？還是家庭成員自身沒有從小起到規勸教育的因素導致從小不學無術，敗壞成性的。話說回來，誰願意亡國呢？（純屬個人意見，如有雷同，絕對巧合，不喜勿噴！）

歷史發展是必然的，比如人的一生生老病死是必然性，無法抗拒，而有些人長壽有些人早夭這是存在偶然性的。楊廣這個人還是很牛的，他能徒步祁連山脈把青海西部河西地區第一次劃入中原領土，徒步行於高海拔人焑稀少的苦寒之地，作為一個封建帝王前無古人， 後無來者，平突掘第一次統一多民族的國家，興科舉。國富民強。本來楊廣可以讓隋朝達到封建王朝的頂鋒。但這也使得也讓楊廣野心膨脹，楊廣出生於關隴貴族從小就很優秀又養成性恪上好大喜功，接下來他大興兵役，大修戰船！開遠河。三徵徵高句麗。濫用民力，使的民怨四起，士族矛盾激化。像這些措施是偶然性的，楊廣可以選擇逐步而進。但是他不顧人民的承受能力，選擇這麼多的偶像性事件接連著進行。這麼多偶然事件按二連三進行是違背歷史發展的必然性的。所以歷史有他的偶像性和必然性，而縱多偶然性促使楊廣滅亡的必然性。