《紅樓夢》自問世以來由於不可知原因，後半部如泥牛入海，至今難以見到真容，不過曹雪芹為了防止不使鴻篇鉅著被篡改，被查禁，乃至夭折，他在前半部中預先做了些鋪墊，但還是被人調包，這不禁是中國文學的損失，更是中華民族的損失，但前半部還是將夲書作了一個全面的概述，連人物結局的走向都有明確交待，為的就是怕出現意外，不幸的是還是發生了，他死後後半部成了斷了尾巴的孔雀任人隨意亂改，很多好事者，撲風捉影，曲意解釋作品，幾乎到了登峰造極的地步。

我們依照亂像，作一簡單疏理：一望風撲影，以小概全。有些探佚者不是懷著追求藝術真締的目的，老老實實做學問，而是跟風抄作，抓住一點隨意擴大影響，誤導讀者，弄的大家一頭霧水，莫衷以是，這些人從作品中剪取一段故事，或者一句話就臆斷後半部的情節，以人物的某一句話就曲解人物。這是我們不能容忍的。

二：顛倒黑白，譁眾取寵，語不驚人死不休。如有的人把《紅樓夢》的作者胡亂按年代，脫離作品實際，以一些胡編亂造的東西來吸引人們的眼球，獲得存在感。甚至以一些垃圾作品當作珍品，汙衊原作者，什麼明代作品，清宮秘史，簡直胡說八道，誤導讀者，讓人忍俊不噤。

三：懷著不可告人的目的，胡亂攪局，成群結夥，打擊善良，這些人你說東，他偏說西，你說黑他偏說白，一上一群，圍攻講真話的人，不是從作品中真正探佚真理，而是故意設定謎團，以惑視聽，弄的大家一頭霧水，以達到破壞社會的目的。

四：跟風炒作。這些人沒有正確的三觀，人云亦云，不知所蹤，奏熱鬧，瞎起鬨，盲目跟進，胡亂炒作。

真正的探佚存應當是獻身學問，深入原著，瞭解作者的生存背景，探佚作品的真諦，走進書中，與人物對話，再從書中走出，走幾個來回，再看作品中隱藏的秘密，以一個旁觀者的眼光去真正探佚曹雪芹遺失的《紅樓夢》全書。所謂觀一斑而知全豹，用《紅樓夢》的話說：滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都雲作者痴，誰解其中味。這個味字就是：字字看來皆是血，十年辛苦不尋常。有志於《紅樓夢》探佚的人莫辜負了曹翁的一片拳拳之心。

不可否認，紅樓夢探佚派為紅學研究做出了巨大貢獻。但有些人根據紅樓夢中的一句話、幾個字得出荒唐的結論，那就有點過了。以下探佚結果我不能接受：

一、林黛玉被賣、薛寶釵嫁給了賈雨村。根據是：賈雨村的一幅字“玉在櫝中求善價，釵於奩內待時飛”，賈雨村表字“時飛”。

二、林黛玉嫁給了北靜王爺。理由是：賈寶玉曾將北靜王爺賜的鶺鴒香串轉贈黛玉（黛玉不要），加上黛玉有“瀟湘妃子”的雅號。這有先例：寶玉將蔣玉菡的香汗巾送給襲人，最後襲人嫁給了蔣玉菡。“堪羨優伶有福，誰知公子無緣”。

三、《枉凝眉》中“一個是閬苑仙葩，一個是美玉無瑕”，說的不是林黛玉、賈寶玉。有人說是指林黛玉和北靜王爺，有人說是指妙玉和賈寶玉（劉心武）。

四、紅樓夢中所有人的名字都用諧音去解讀，暗藏驚天秘密。每一副藥方裡也有驚天秘密。例如：賈敷賈敬賈赦賈政名字，諧音“福晉攝政”，等等。根據：元春迎春探春惜春，諧音“原應嘆息”，甄士隱諧音“真事隱”。

以上結果實在太荒唐！

包括周汝昌老的探佚，我也有不能接受的，紅樓夢新證裡的觀點也是如此。比如，作者是寫自己的往事，還佩上出生年月對比，這不能接受。還有史湘雲是曹雪芹的夫人，就是脂硯齋，萁fu叟就是脂硯齋，這是哪裡的事？當然，周老是泰斗，是我尊敬的豐碑，高山仰止，但，低微的我，還是不認同他老人家的部分觀點。