馬雲和柳傳志，都是少數利益集團的代言人，是資本無序擴張的急先鋒，他們越來越富，大多數人會越來越窮，對此二人，決不認可。

天下熙熙皆為利來，資本家的本質都是追逐利益最大化，無限化，所以馬雲和柳其實差不多，你看馬，不也是披著高科技的外衣幹著高利貸的事情麼，要不是國家及時出手，可能就要出現一個金融寡頭了，所以啊，沒有誰比誰高尚。

只是在發展中，馬更順應潮流，他的商業模式改變了我們很多人的生活，客觀上促進了社會的發展，這是他的成績，但正如人民日報說的：沒有馬雲的時代，只有時代中的馬雲。如果沒有國家政府扶持，馬雲也不可能這麼順當的走到現在！

個人感覺，只有任正非和曹德旺才能稱為真正的企業家，欲予取之，必先予之，他們倆都做到了！

放在以前，都是要被打倒的資本家啊。但是現在不論這個，單從企業家角度來說，兩個人都是改革開放以來傑出的商業人才，膽子大，敢拼敢闖，善於利用機會和人脈，對商業有敏銳嗅覺。抓住了最佳的發財模式，也賭對了賽道，所以在某一個時間點贏了。

可惜人不可能一直都贏，輸也會輸的很慘，這一場人生的牌局，只要你還沒下場，輸贏都有可能。但是現在，他們兩人下的了場嗎？

從他們發家史來講，起碼馬雲白手起家，後來輝煌。柳傳志蹭改革之風傍中科院背書，施騰挪大法，有原罪之嫌，這一層面馬雲好一點。

歷史的看，他們對民營企業的發展是有貢獻的，是一個時代的標誌。當然企業家是逐利的，不賺錢是不可能的，只要是合法的，都應該允許。

我選馬雲。雖說現在很多人不看好馬雲，但馬雲的貢獻是不容忽視的。淘寶改變了傳統的商業模式，支付寶讓我們不用隨身帶錢，不用去銀行排隊取錢，也幾乎不用去醫院排隊交錢。這些都是實實在在的便利。

要與時俱進，他們各自都發揮了具體歷史時期的作用，關鍵是進入了新時代，要緊跟新的發展理念的要求，不要落後了。落伍了必然就不會被認可了！

我很清楚他們都是特別有錢的人，但是我搞不明白他們的初心使命到底是什麼！我總是覺得如果擁有的錢太多的話，會把人給燒糊塗！不信你就問問他們倆人是不是每天都感覺暈暈忽忽的！知道要這麼多線幹什麼用嗎

全是唯利是圖的資本家，一個都不認可，支付寶其實就是個放高利貸的公司，裡面放貸的錢都是國家的，然而賺大錢的是馬雲，爛賬的風險全由國家擔著

馬雲就是一商人，只對自已負責

柳傳志，是國家派出來做事，是有使命的。

不但沒把使命做好，還帶偏了一個時代的商人

是個歷史罪人。