因為西藥的毒副作用大，能產生藥源性的毒副作用。所以說吃藥只會使病性加重。中醫就有食療，服一次就能緩解症狀的。三次就能治好。然後服一些增強體質的中藥，西醫叫提高免疫力。本人三十年來沒感冒過一次的。

首先要明白一個問題，感冒的時候吃藥，並不是在治療感冒，我們所吃的“感冒”藥都只是在緩解症狀，讓你不那麼難受而已，感冒病毒的清除靠的是我們身體自身的免疫力，也就是一週左右自己就好了。藥物可以讓你鼻塞的時候鼻子通氣，少流鼻涕，少打噴嚏，喉嚨不那麼疼痛。吃不吃藥，身體可以明顯感受那個舒適度，如果能承受這些不爽的感冒症狀，可以選擇不吃藥的。至於吃藥加重病情，純扯淡，那是沒吃對藥而已。

這充分說明西藥副作用是非常大的，而且西藥的各種藥物之間並沒有相互剋制、減輕毒性並且還要保持有效藥性作用。而西藥這一明顯的毒副作用卻被美國生產的轉基因物種——方舟子故意隱瞞！不但故意隱瞞西藥的毒副作用，還有意把中藥的副作用誇大到沒邊沒沿。

的確，感冒不用藥，堅持兩個星期，一準就能好！

但要看是什麼樣的人患感冒。譬如：

一類是不用工作、上學的。配合美國科學家醫囑方子：1.多睡覺；2.補充維C；3.吃塊黑巧克力；4.開啟加溼器；5.吃流體食物；6.多喝水；7.乳製品；8.服用非處方藥；9.耐心等。堅持兩個星期，一準就能好！

一類是必須工作、上學的。沒時間配合美國科學家的，投簡單方便，只能吃藥，緩解症狀。一句話，沒時間、拖不起！

所以說，美國科學家揭露感冒真相，出發點、心意是好的！但要讓每個人都去照做，還不實際！

其實一定劑量的V i t C，也具有與抗生素相當的作用，但是“感冒”一詞，其實說到底還是中醫的說法，西醫裡面根本就沒有“感冒”這種病，有的只是上呼吸道感染，至於你所說的美國科學家揭露感冒真相這麼一回事，極為可疑…當然，也不排除你將上呼吸道感染給翻譯成感冒…呵呵…我們大家都知道一般的感冒流涕的症狀是由鼻咽病毒感染的，但是，更重一點的上呼吸道感染可就是不一樣的了，不否認人體本身的免疫力在對抗這一些輕微症狀時所起的作用，但是有病硬持著，只要死不了，總是會有人會好起來的，想想當年的非典吧，那一些較早前的患者發病的早期症狀，誰不是將之當做一場小感冒來看的？…現在的網路上，到處都是一些莫名其妙的說法，雖然說題主的問題描述裡面所說的感冒時要多喝開水之類的說法有一定的積極意義，但是，美國的科學家絕對不會告訴你吃藥會使病情加重，他們也不會跟你揭露感冒的真相，因為西方的醫學裡面沒有“感冒”這種病。…而且，如果你在網路上看見了有關於某地出土了一塊寫著“扯淡”一語的古碑的話，也不要去相信它，因為“扯淡”一詞和“馬上”等詞語是要到清朝時才會有的，“扯淡”一詞與滿清人的醫學有關，指的是將藥物以熬煮的方式濃縮在棉花之中，治療時將棉絮置放於患者鼻下，以拉扯的方式釋放出藥物成分，讓患者以呼吸的方式吸入藥物，以期達到治療的目的，藥棉扯的次數多了，藥物的濃度也就越來越低，所以，也就有了“扯淡”一語，出了清朝，往上，“扯淡”一語壓根地不存在！