回覆列表
  • 1 # 從旭

    成也師承,中醫為經驗醫學,師傅帶徒弟,是傳承經驗最好的方式;敗也師承,受教會徒弟餓死師傅、傳男不傳女等封建思想的影響下,使中醫傳承逐漸呈現出一代不及一代的衰敗態勢。師承已成為中醫發展的最致命瓶頸。中醫要想發揚光大,必須克服這一傳承方式,現存中醫中堅力量,應向倪海廈老師學習,拋下個人名利,將自身才學毫無保留的奉獻、共享出來,以學院、函授等多種方式,向願意學習、振興中醫的學子傳授,使中醫逐漸發揚光大。

  • 2 # 羅哥斯基

    當下中醫遭遇的致命瓶頸是:人們對疾病和醫學的認知有偏差。

    病的生成過程由無形到有形,西醫以西方科學為指導,只會證實,所以得等到病長成實體以後才發現,由於西醫的儀器檢測不到無形的,就會認為無病。中醫的望聞問切可以探查實證也可以探查虛證,尤其是探查虛證,可以及早發現無形的病因,在未病階段就把病因除掉。只要人們修正對疾病的認知偏差,將注意力由摘除病果調整到及早發現病因,中醫的優勢就能更好體現,人們也將少受疾病痛苦。

    人們對醫學的認知偏差就更大了。醫學面對的是人,人肯定比自然物要高階,在研究自然物的自然科學眼裡活人等同於屍體。如果一門醫學只使用自然科學,想想就可怕。再說說道德,治病是否要講道德?眾所周知,科學是理性思維的產物,理性思維是不講道德的,科學家們在進行科學研究時也要排除道德因素。站在病人的角度,肯定希望醫學是有道德的。有道德的醫學,那麼這門醫學就應該包括哲學、科學、甚至文化。如果人們理解了這一點,中醫自然會成為人們的首選。

  • 3 # 老丘山

    中醫遭遇的致命瓶頸是:腹背受敵!一面是商業行為,這該從洛克菲勒說中醫不科學算起,另一面是文化行為,我們知道,中醫是中華傳統文化的重要組成部分,缺少了中醫,中華文明將是不完整的,它們攻擊中醫,否定中醫,其真實目的是想把中華文明變為中華古文明,進而否定我中華民族五千年曆史。

  • 4 # 天山17040

    當下中醫遭遇的致命瓶頸是理論錯誤太多了,辨證法直接固化了中醫思維。丟掉了望聞問切,唯問為能事。膚淺了理法方藥,唯方證為能事。更甚者以西醫思維代替了中醫思維。

  • 5 # 岐黃之術敬信傳

    中醫最大的瓶頸就是沒有話語權!被西醫裹挾夾持!將中醫人頭上被“人”恩賜的“桂冠”拋棄!讓中醫人走自己的路!才是中華民族健康長壽平安幸福的保障!

  • 6 # 苦善禪根

    "中藥"講的"四氣五味","升降沉浮","虛實補洩","取類比象"那麼怎麼知道與定性的呢?

    "氣"與"味",是指靠口腔鼻腔感官感知的。其它的怎知道掌握?

    中醫的"陰陽經絡氣脈"的靈魂是"氣脈",治療叫"調理氣脈""疏通經絡"。這"經絡氣脈"是怎知道的?具體又是什麼?

    多少"現代中醫理論",多少"講解",多少"論文",又有多少透徹的認知?

    "中醫理論"對人體認識,明明與"現代醫學"理解大相徑庭,卻用"現代醫學"的觀點研究"中醫"。卻對"現代醫學"的許多"觀點"不敢爭論,不對比。或接受或壓根不知道中醫是什麼。

    如"急救常識",都知中醫古代方法諸多,但有幾人試驗與"心肺復甦"配合,或對比?還是真的唯"心肺復甦"最好?

    正科以"療效"立本,然而"療效"未必突出。卻忽視民間的"顯著療效",視而不見,認同"非法行醫"封殺,看到民間"絕招""秘方",不僅沒看到珍惜與呵護,卻只知要"資質",要"證書"。

    中醫的"瓶頸"很多,一言難盡,…。

    打鐵全靠自身硬。

    中醫有"老祖宗"留下的無限寶藏,″經典"眾多。完全區別於"現代醫學"的″假設"、"推理"、"學術論文"等,得不到驗證的虛擬"科學"與虛擬"醫學"。

    所以,中醫的繼承發展都不是創新,而是貴在探索或尋求解開"中醫奧秘"的方式方法。因為″中醫"聖賢始祖們留下的醫學″經典"是掌握人體奧秘的″真理",只可求證真實,或說補充"現代化",不可能越超,那怕那是原始時代的記載的"傳述",那是"中華文明"精華精典。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • dota2的直播可以在哪裡看?