如題，已知地球海水水成分與彗星的水成分相近，柯伊伯帶則有充足的固體水，地球百分之七十以上都被海水覆蓋。地球是否可能在柯伊伯帶形成並由於引力或其他原因移動到現在位置？
回覆列表
-
1 # 最小分割
-
2 # 兵器瞭望臺
在海王星軌道的外側，存在著一個環帶，距離太陽30-55天文單位，被稱為柯伊伯帶。那麼，行星是否可能在目前的柯伊伯帶附近區域形成？
很遺憾，對於目前的柯伊伯帶來說，不僅不可能形成行星，甚至連冥王星這樣的矮行星都不可能形成。
據科學家測算，要在目前的柯伊伯帶形成直徑上千千米的矮行星，柯伊伯帶的質量至少需要達到地球質量的十倍以上，不過，柯伊伯帶的總質量只有地球質量的十分之一，根本不足以形成矮行星。
那麼，又一個問題來了，冥王星的直徑為2370千米，鬩神星齊娜的直徑為2326千米，它們都是柯伊伯帶天體，那它們是怎麼形成的呢？
一個理論認為，天王星和海王星以及柯伊伯帶天體都是在如今的海王星軌道內誕生的。那時，在海王星軌道內有足夠的質量碰撞吸積，形成了今天的天王星、海王星和冥王星等天體。隨後，在太陽早期演化的過程中，木星和土星形成1:2的軌道共振，打亂了天王星和海王星的軌道，使它們向外漂移。在海王星漂移的過程中，柯伊伯帶天體逐漸被甩到了離太陽更遠的地方，形成了如今的柯伊伯帶。這個理論避開了柯伊伯帶的質量問題，具有一定的可信度。目前科學家已經在冥王星外側軌道尋找行星，已經有了一些發現，甚至可能認為這裡有兩顆行星，但仍然需要觀測上證實。
川陀太空20170824
個人認為不可能。地球是個大行星，真在柯伊伯帶形成的話，很大機率就呆在柯伊伯帶，因為那遠離太陽，引力小，不太可能有什麼意外力量使它往太陽方向移動。真有意外，途徑海王星，天王星，土星，木星，火星的過程中，被這些大星俘獲或碰撞的機率更高且高得多，不太有什麼機會讓地球跑到現在的位置自由自在地轉了幾十億年。再說了，地球只是表面70%覆蓋水，而不是整個地球70%是水，這兩概念差太遠。不能以此證明地球出生在柯伊伯帶。