回覆列表
  • 1 # 小洵仁可

    我個人認為,哲學作為一門社會學說,無論是中國道家老子的《道德經》也好,釋家的各種佛經也好,(儒家孔子應該屬於教育家),還是西方的《聖經》,《古蘭經》之類,以及後來的各大派糸,它們研究的物件就是人及人在世界上處於什麼地位,以及從哪裡來到哪裡去,是否永生等等……

    在這種情況下派生出許多學科:物理、數學,化學……及社會關係和經濟學,表面看是在研究世界各個方面,實質上卻都離不開一個事物一一人類!

    所以哲學中的實體應該指的是人類,人類在世界上的地位問題及人類意識問題是根本!

  • 2 # 燈光之匣

    實體本質、具體事物、個別主體、現象的支持者等意義,其含義一般是指能夠獨立存在的、作為一切屬性的基礎和萬物本原的東西。

    亞里士多德所說的“實體”作為哲學的最基本的範疇是第一性的和獨立存在的,一切其他範疇都必須依附於實體而存在。他認為實體具有這樣的特點:實體是具體的、個別的東西;實體是沒有與之相反的東西的,即無屬性;實體沒有程度上的差別,即不可比性;實體是“變中之不變”

    最後說一句,百度的,因為我的專業不是哲學……

  • 3 # 蒼耳子78413762

    哲學是對所有事物存在-發展:運動(行)變化規律描述。從這個意義上講,所有事物均為哲學的實體。

    中國的陰陽說黑格爾的辦證:以及老子…所有難心的:唯物的哲學理論都是以萬物為實體的。包括人本體。

    其中辨證法:邏輯學:以及毛澤東的矛盾論實踐論:老子的道:靈樞的陰陽說是其中的代表。

  • 4 # 法度之家

    實體系統存在,如現代科學性又要研究大腦了,可大腦能離開身體這個實體嗎?科學家可以分別研究器官及大腦個體,但對立統一的大腦與身體又不可能一分為二的獨立存在。然而合二為一所產生系統功能性遠大:於一加一等於二,所以生命本源之道的本性開發是科學性無法駕馭與理解的,又如生態系統功能性的空間效應不是科學性可以駕馭的,世界的奇玄之道遠超科學性所認知。一個瘋子智者,一個生態及生命危機之道的研究開拓者牟志法於煙臺鐵口!

  • 5 # 博爾赫斯

    它屬抽象概念,看具體語境所指,哲學一些事物是意會不言傳的,我並無關注過這概念,所問或許是這類,哲學學到最終是歸復於簡單,複雜到不能解釋,只有簡單,但簡單又不是簡單,一句話:哲學只有一個,不論馬哲,或是黑格爾哲學……,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《戰狼2》最精彩的部分是哪裡?