嫖娼，完全屬於個人犯法行為。抓住，按法規處理就履行社會法律責任了。沒看到法律規定：嫖娼就通報全社會。如果，這樣通報起來，公安局根本就忙不過來。嫖娼有案底，用人單位一查就清楚 ，無須通報全社會。這樣就少些負面新聞，讓華人不會感到，中國有嫖娼的人也不少，少給外華人爆料。

至於公眾人物嫖娼給予通報全社會， 完全考慮的是：“殺一儆百，以儆效尤的社會效果。”

什是“公眾人物”？愚以為:除了國家管理人員和國家機關所委託的管理人外，哪還有什麼公眾人物？即使某個人在某方面比較有影響，充其量只能是在某個圈子裡有名但絕對不是什麼“公眾人物”。希望某些媒體不要誤導讀者或者說是誇大其影響力從而誤導讀者。

完全應該，因為他們是公眾人物，他們的言行舉止會成為普通人的風向標，不嚴厲懲罰他（她)們，會讓社會沒有仁義道德，會笑貧不笑娼

不正當的兩性關係是否在社會的風口浪尖，是關鍵。嫖娼是不正當兩性關係的全部中的區域性，不正當兩性關係的定義很重要，是標準。象包二奶，包三奶，象克林頓和萊溫斯基。克林頓和萊溫斯基是通報了全世界，整束社會性風氣當從從上而下抓起，因為，公眾人物作用社會影響力大。

絕對應該！！！公眾人物之所以稱為公眾人物，就是因為他們享受著公眾的擁戴和起到楷模作用！那麼個人行為一定要和其享受的待遇相匹配！公眾人物作惡作孽如果不加懲處和公諸於眾，那麼帶來的惡行示範整個社會都不得不為之付出代價！！！！公諸於眾就是最好的懲戒和止損！！！

應該

公眾公眾，公開的群眾

本無任何隱私可言

很多演戲人員，都希望公開隱私

有的還希望公開隱私部位

這種人應該多抓

普通人犯事與公眾人物應該一樣對待。體現在法律面前人人平等。

如果有錢就得看有沒有使錢影響司法，有則罪加一等。

有沒有名就得看粉絲數量，我兒小明就認為他是公眾人物，怎麼也能叫出來十幾個大班小朋友。所以必須有明文規定，多少粉絲罪加一等，有可操作性條紋。

要不然會造成混亂。

既然是“公眾人物”就應該接受社會大眾的監督！他的任何不良行為都應讓公眾知曉，被廣大公眾“品頭論足”！不然，你就不要“作”公眾人物！

決不能借口“隱私”來逃避公眾對他們的監督！！

當然了，所有的榮譽都是人民賦予的，人民有絕對的知情權，當初你把你捧得何等的榮耀光輝，現在就能捶的灰頭土臉豬狗不如！公眾人物，享受榮光的時候，就得時刻記著自己是個高曝光率的公眾人物，一言一行皆有無數人效仿，造成的影響也是成片的！尤其是壞的影響，有可能造成社會問題！不要怪人民無情，因為他們太愛你了！

官方通報不符合憲法原則和“比例原則”，損害公民各項基本權利

中國《憲法》第33條第3款規定：“國家尊重和保障人權”。所謂“人權”，就是“人之所以為人”的權利，不論行政違法人員還是犯罪人，概莫能外。在現代風險社會，隱私權是人格權或曰人格尊嚴的基礎，理應成為人權的核心內容之一。

官方通報於法無據，涉嫌行政違法。公權力行使的基本原則是“法無授權不得為”。然而，遍查《治安處罰法》，無一處規定公安機關實施行政處罰有權向社會進行通報。

法治政府建設需要行政執法人員切實樹立人權保障理念

中國正在推進依法治國，並提出“依法治國首先就是依憲治國”。憲法是公民權利的大憲章。如果我們的行政執法人員在執法中不能牢固樹立“人權保障”的理念，法治政府和法治國家永遠不可能建成。

既然我們的執政理念是“以人民為中心”，那麼就不能流於口號，應當落實在具體行動中。

應該。既然是公眾人物就應該讓公眾知道，

一般人，普通的人，演藝圈的人等都不能算是公眾人物，公務員以上的才能稱為公眾人物

更應該整頓那些所謂的經紀人和不良的炒作團隊。

嫖娼屬於《治安管理處罰法》處治的違法行為。依法對當事人予以罰款、行政拘留。因涉及公民隱私，不宜公佈通報。

凡是公務人員，可以；非公務人員是私德問題，必要處罰是應該的，但沒有掛牌遊街的程度，涉嫌公器濫用

沒有通報全社會，只是正常工作而已。也不需要通報全社會，人氣這東西是把雙刃劍

既然公眾人物對自己的公眾形象不負責，就應該向全社會通報，以儆效尤！

沒有必要，也沒有危害社會，應該尊重個人的隱私權！

如果接受因名人光環帶來的好處，那也要接受做錯事被曝光帶來的壞處。

沒有必要，也沒有危害社會，應該尊重個人的隱私權！