一是應提高人的道德素養，狗咬了人卻一付無懶嘴臉，讓人覺得人狗一致。二是應健全法律體系，就簡單來說，狗咬了人，應由那個部門按啥法處理，要明確，不然的話，讓老百姓去找誰去？

狗咬人本來就就只昰偶發性存在的問題，

用不著把過的多心思用在這上面，人與狗相處不併不難，關鍵是人要有一個健康的心態。

狗本屬野性怎能訓得聽話呢？即使一時聽話了，但野性始終改不了的。建議國家修改相關法律，城裡百姓應全面禁止養狗。

養狗與養孩子一樣，監護人必須負責狗或孩子造成的一切後果，包括經濟賠償、經濟處罰、法律懲罰。養狗與帶小孩都要訓練、逐步規範引導其行為。孩子過渡溺愛，就會變任性、放肆，養成惡習。狗也是如此。愛心也是適度為好。

除了工作犬外，城市養狗就是社會的毒瘤：破壞環境，狗屎狗尿隨處可見，特別是輪胎下、石墩旁、電杆下、牆角等；咬人、嚇人比比皆是，養狗人自以為狗不咬人，很乖，可每年出的事還少嗎！養狗人稱狗為“兒子，姑娘”等，人畜不分，不知將自己歸為哪類！有的養狗人帶著狗，趾高氣揚，很神氣的樣子，好像天地不怕；一個鄰居養狗，大家不得安寧，勸說多次無效，搞壞了鄰里關係；有人吃狗肉，有人吃雞肉，可有的養狗人就不樂意，試問哪條法律規定了！現在養狗的成本太低，無形中鼓勵了某些養狗人；狗已經成了一種生意，養狗人只是鏈條中一個點而已；中國人口眾多，也是糧食消費大國，國家每年想方設法籌集糧食，真不容易！狗是在與人奪食啊！養狗人會說自己的錢自己說了算，那你們去伊拉克，利比亞養狗去吧！總之，狗已成患，給社會帶來諸多問題。

狗是“貴婦人”的伴侶！

許多“貴婦人”把與狗為伴當做榮耀！

狗是為富不仁者的爪牙！

“你家孩子還沒有我家的狗值錢！”

“咬死你又能咋地？”

狗還可以是窮人裝富的道具！

讓許多低保戶爹孃少收了子女的禮遇！

狗患氾濫，應該到整治的時候了。人行道，公園裡不是看到狗糞，讓人膈應。有事上樓，鄰居家的狗狂吠不止。半夜風起，狗聲不斷。這日子咋過？己所不欲，勿施於人。

我們應該大力呼籲政府立法，狗咬人應該判狗主人故意傷害罪，狗致人死亡應該判狗主人死刑。另外，明確規定養狗規範，狗的所作所為由狗主人承擔一切責任（民事和刑事）。切實推動文明養狗，依法養狗。

應該知道自己的行為會造成危害後果而放任其後果的發生屬於間接性故意行為；狗主人應該知道所養的犬隻會傷害他人，由於其無知和對他人乃至社會的責任心缺失，只自私地沉迷於養犬自樂、而置他人的安危於不顧，放任其犬隻對他人造成危害，根據相關法律規定，對狗主人按照故意傷害依法懲處。同時相關法律明文規定：明知包括明明知道（已知）和應該知道兩種情形，以明知為前提的行為屬於故意行為，應該知道飼養的動物對他人會造成恐嚇性傷害或者因動物對人撕咬等行為而造成肉體上的創傷，既認定為故意行為、不要說飼養的動物因撕咬等惡行對他人造成肢體上的傷害和因恐嚇造成精神上的傷害聚存造成的危害後果，那怕沒有造成撕咬後果、僅對他人產生的恐嚇就應該對飼養動物的主人和相關責任人依法予以追責。無論多麼兇惡的動物一般對主人都表現出順存的一面、對主人是不會撕咬的，所以飼養動物的主人就錯誤的認為其飼養的動物不會咬人，其不知動物對非主人具有攻擊性的惡行，飼養動物的主人就自以為是的認為其飼養的動物是溫順的、以錯誤的判斷常常掩蓋著動物的兇惡本質，同時，看似對主人多麼溫順的動物都離不開它兇惡的本質，尤其是那些飼養大型犬或者烈性犬的動物飼養人應該清醒了，不要因為自己的私慾蠻樂而危害社會、傷及無辜了，長期近距離地對他人以狗恐嚇造成的精神上的恐懼屬於故意傷害行為，必須依法懲處。任何監督崗位的監督者和裁判員，無論是何種形式的監督，都必須首先學好法律，才能踐行依法治國。狗患何時了？法治何以效？

強化對狗主的懲治力度，有影片證實隨意大小便和不戴口罩者，把人狗關一個籠子裡共同拘留15日；政府公職人員，尤其領導幹部更應該做出表率，堅決不能養狗，並寫進《公務員規章制度》。

從人和狗的不和諧，看到了人和人的不和諧。養狗拉屎拉尿汙染環境，驚嚇路人，甚至咬傷別人，你全然不顧。你和你的狗也未必和諧，有的狗連主人也咬。養狗不守規矩，才是不和諧的根源。

不在狗，在人，人讓它不咬了，它就不咬人了。

人都是有野性的一面，別說狗了。希望國家禁狗，國家保護野生動物，人是第一位的，也希望保護一下人的安全。

這個問題就跟吸菸有害健康是一樣的，

國家既要完善城市養狗法規，最主要是有法必依違法必究。

原因在於，咬人狗背後一定會有一個更惡的狗

難點就在於，狗無法變成人，人又不願意變成狗，人是人，狗是狗，人犬不同類無法調和。

民眾呼籲城市禁狗的聲音一浪高過一浪，期盼禁狗的法律早點出臺。

狗改不了吃屎。人跟人相處。人在乎狗，那是胡鬧。叫做狗屁不通。

養狗人素質令人作嘔。在電梯裡和狗擠在一起令人窒息，狗主卻得意洋洋。對面狗主人和狗直奔而來，我們帶著小孩子只能躲避，狗主和狗卻很開心。