回覆列表
  • 1 # 萬方之源

    建議把吃下去的儘量吐出來,坦白從寬,給個額度,讓過去所有的受益者湊齊這個數,成立一個半導體研發基金。能弄成這樣算將功折罪,就不用坐牢了,畢竟年紀那麼大了。

  • 2 # 喜歡看評論區

    以這個層次的大佬,必定配備了頂級的專業法律顧問團隊,單從法律層面去指控他,基本沒有可能!另外一個,他們能夠順利參與這種國家明星級型別的國企改制,接盤,經營這麼多年,身後的社會關係,政治背景有多複雜,是普通人難以想象的!只不過如今被捅了馬蜂窩,造成全社會口誅筆伐,十幾億華人的輿論導向,政府肯定處理,估計也會是冷處理,畢竟政府是聯想最大的客戶,但不會放任不管,往小了說事關國有資本的蒸發稀釋,往大了講,大部分人民群眾的生活都在掙扎奮鬥中,不能因此失了民心,此事弄不好,關乎著人心背向,涉及政府公信力!

  • 3 # 總有人需做中國的脊樑

    難以界定,畢競存在股權配製問題,國企改革,國家政策取向,容忍度,但我想他們應該做點什麼,任何事物都要有度,不要低估了國家的力量,不要妄想自己能改天換地,就是龐大的美國也不能任意妄為。

  • 4 # 葫蘆翁是我

    一個草民的的看法,不見得對,暢所欲言,沒有惡意。

    這一場有司馬南先生,披露聯想的一些問題和當事人的高額收入,實際是一個導火索,引起了國民對國有資源、集體財產嚴重流失的不滿和憤怒。

    聯想也沒那麼大的能量,左右國家發展的趨勢和歷史程序。也沒有如華為的技術含量,為國家做出貢獻。他卻有國有資產的成分,實行的是私有化分配製度,這就令華人極度嫌棄憤慨。

    看到有一名學者的文章,指明拿了國有資產、人民血汗,投機家們應該走的方向,而不是重走資本家的道路。何況這條道路在社會主義的中國是行不通的。國外也逐步顯露出弊端。

    違法犯罪不管涉及那個階層和人,一律嚴懲不貸!這個問題不解決,必然會欠下歷史舊賬,成為一種隱疼,不斷爆發。

    這一次的引爆,只是個開始。民心是最大的政治,民心不可滅,歷史潮流浩浩蕩蕩滾滾向前,進步總會替代落後的、腐朽的,不是這樣嗎?

    問題解決好了,解民憂疏民憤,才能朝著正確的復興之路前進。

  • 5 # 點絳唇

    多瞭解司馬南歷史就會多長點腦!只要合規合法經營,你奈我何!公開資料擺在那裡,怎麼解讀是你具有多少專業水準的事!如果真讀懂發現有問題向監管層實名舉報就是,今天抖個影片明天發個料,這算什麼?!至於報表資料後面邏輯關係,本就是每個公司保密層級極高的商業秘密,只能向國家相關職能部門、監管層答疑解釋公開,對一個網民,你哪怕再紅,作為公司,他對是否解釋回答有選擇權,如果你看不懂,它更沒義務來普及業務進行傳道授業耶!

  • 6 # 坦蕩的鉛筆pu

    08年中科院決定將旗下所有公司的股份降低到35%以下。聯想股改是在北交所正式掛牌出讓的。大家去查這樣一篇文章。

  • 7 # 行者向天涯

    國有資產流失是國企改制過程中一個較為普遍的問題,只不過聯想更具代表性而已。個人認為;這件事最終涉及到對於當初國家方針政策的定性問題。所以,作為網民,可以思考,但最終結論卻不是屁民所能下的。

  • 8 # 我是黃海一滴水

    過去吧,那個時候有一小段時間視窗,都是這樣的。不要搞得人心自危。他們能做好後面的事就行。但不要把總部搬到美國,糊弄華人

  • 9 # 青山依舊O8X8

    具體什麼懲罰應有法律決定,但我要說的是必須給他們最嚴厲的處罰!他們不僅僅是國有資產流失的問題,還有賣國的行為,還有欺詐國家補貼的行為等等。他們十惡不赦,罄竹難書!除了應有的刑事責任對國有資產流失的數額應該由栁楊全額賠償,包括罰款,補不上就用股份折,直到把所有股份歸國家所有。這是最起碼的吧!

  • 10 # 冬夜裡的明燈

    反正已到了要麼司馬南誹謗罪,要麼柳傳志貪汙國資罪的地步了。如果柳傳志侵吞國資,那麼中科院領導以及上級領導會一起承擔,但當年聯想是龍頭企業,侵吞國資並不容易,股份改制引入私有資本,是國家制定的政策。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水慶霞如果不能帶女足奪冠,會有什麼後果呢?