這本就是不一個很好的命題

看你怎麼處理了

感情的事嘛

感覺對了就別憂鬱了

該怎樣就怎樣吧

誰的話也別聽

看你自己怎麼想就怎麼做

免得以後不幸福遷怒別人

我媽我從小教我要對別人好別人才會對自己好

但事實並不是這樣

對別人好反而成了別人利用自己的途徑

善良不是懦弱

懦弱也不是善良

兩者沒有必然的聯絡

但卻很像

容易讓人誤解，也讓自己找不著北

總之，別對人太好，保持一定的距離適時的接受或拒絕才是最好的

你並不知你是誰。你問這個問題本身，看出你自己，不能確定自己是否是別人說的那樣。

但從別人對你的看法中，可以看出，你既是一個善良的人，也是一個懦弱的人。

嚴格講，善良跟懦弱是兩回事，我們可以善良，但未必就懦弱。你能說，那些各領域叱吒風雲的勇者，或強者，他們不善良嗎？又能說，那些無惡不作的人，他們懦弱嗎？

但我們也發現，善良往往跟懦弱在一起。尤其在許多老好人身上，你發現他們做事認真，為人友善，從不惹是生非。但有個問題，他們在正常的衝突面前，在必要的反擊或維護自己權益的時候，他們不是選擇沉默，就是選擇退讓。可以說，這樣的好人，他們是善良的，同時也是懦弱的。不知你是否有這樣的情形。

善良，是一種情感，她在每個心裡有不一樣的分量和地位。

需承認，善良分層級的。有些善良，樸素簡單，與人和諧相處，不損人也不屈己，就像君子之交。這是平凡的善。有些善良，是照顧他人隱忍自己，這是討好型的善。比如上面說的老好人的善。至於為什麼，人既善又懦弱？ 我覺得不應質詢善的存在，這是人的本性，而應問，遇矛盾衝突時，或被人欺負時，為何有人不能表達真實的自己？或是，為何不能拒絕、不敢反擊？ 如果把這視為懦弱，那應該是人的個性使然。

有些善良，是犧牲自我為代價，這是愚善。比如對權威、權威型人物的無邊界、無原則的忠孝。 有些善良，看上去很惡，實則是善。比如，對破環性攻擊行為者、對違背倫理規範者的教訓、懲處。有些善良，是愛也是責任，表現出：一貫地對人對事的誠實、敬業、付出、有底線的包容。有些善良，堪稱智慧，如聖人之類的人，他們對有敵意的人抱持最大的寬容，他們為人類只做慈善不求任何回報。

善良，本是做人的底線，是人最美的品質。但文化的複雜與多樣性，造就了人性的複雜，善良也具有了雙刃性。我們也不得不承認，愚善和討好型的善，是滋生惡的溫床，甚至有助紂為虐的作用；唯有充滿愛、責任的善，才是我們應崇尚，應擁有的善良。

對育人而言，撫養人若施與的是愛與責任的教育，才是善良的，利於人成長的教育。

人人都有多面性，既有代表善的優點，也有代表惡的缺點，這是常態。卻不知你怎麼看待自己。 猜想你對別人說你善良，肯定是開心的，而對有人說你懦弱的感覺怎樣呢？如果很失落，或沮喪，那說明你心裡是抗拒懦弱的，這可以引起你反思...是接受懦弱，還是改變懦弱；如果聽了只是感覺意外，你可以進一步透過別人這面鏡子，去發現自己不曾認識的自己。

我們都不是很清楚自己究竟是誰，要去向哪裡。所以認識自己，是每個人一生都要做的事情。