回覆列表
  • 1 # 薛不餓

    因為電影的好壞,最重要的判斷依據是故事情節的好壞。電影的中心是劇情,其他各種技術手段是為劇情服務的,劇情老套,缺乏人性刻化和人物感情描寫,情節安排不合理,這樣的電影技術用的再好,也算不上好電影,最具代表性的可能要屬變形金剛了。

    在電影這一綜合藝術中,內容為主形式為輔,一切技術只是形式,必須為故事內容服務,雖然形式也是內容的一部分,但不能本末倒置,過於追求形式而使內容空洞。缺乏內容的電影肯定不能算是質量好的電影。

    過去技術不發達,拍電影就得在故事本身和人物表演上下功夫,而這恰恰是拍一部好電影的必備條件。而現在,有些電影靠一些特效和所謂的小鮮肉來圈錢,根本不注重故事內容,拍出來的當然多是爛片啦。

  • 2 # 崎峻戰史

    電影的真正魅力在於講好故事,一部電影能夠讓人銘記首先在於它必須是一個能夠讓人引起共鳴和思考的故事,而電影技術的發達使得電影人和觀眾對於電影外在的視覺效果愈加重視,反而越來越忽視劇本本身,滿熒幕充斥著各種炫目的特技,充滿想象力的絢麗背景,還有演員們略顯誇張和套路化的表演,起初似乎能夠給人以震撼,但久而久之,大家就會審美疲勞,因此這些大場面和電腦特技背後要麼空洞無物,要麼就是老得掉渣的故事情節,一部一開頭就能猜到結局的電影還有什麼值得期待的呢?還有,過度的商業化也讓人們更加關注票房數字,而非電影本身,一部電影只要票房高,自然有人吹捧,而那些真心想給大家講故事,講情懷的電影,甚至連排片的機會都沒有。所以,現在對於成功的電影人來說,你首先要拍能賺錢的電影,然後才能用賺來的錢去拍極可能賠錢的真正自己想拍的電影,這方面馮小剛導演就是一個很好的例子,但是世上又能有幾個馮小剛呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 血壓98的60的屬於低血壓了嗎?