聯想官方不應該對這麼大的輿論動向置之不理，讓輿論繼續擴大，這是一種嚴重不負責的態度，其後果必將引發的社會問題，為難國家！希望聯想官方本著實事求是的態度，正面迴應！就算是犧牲自己、犧牲利益也必須去正面對待、正面糾正，一旦輿論繼續擴大，觸及國家利益問題出現，聯想會更糟糕！

現今提倡百花齊放，百家爭鳴，批評和自我批評都很正常，當前誰對誰錯並不重要，重要的是在這場風波中人民大眾的社會主義覚悟一定會得到提高，使全華人民走上共同富裕的道路上增強了信心，這是最寶貴的財富！

國家進入，一查到底，改革開放前40年樹屬第一階段，很多人靠著膽大發的家，如果先富之人，懷著一顆感恩的心、報效國家、造福人民、先富帶動後富，這無可厚非，但貪得無厭、成為一個階級想要成為東林黨、三星，那絕不能姑息。

這不是小民的話題，但不表示小民沒有觀點。朋友問司馬南手撕聯想希望看到什麼樣的結果？這亇問題明擺在桌面，註定會不了而了之！司馬先生所說確實很在理，但柳傳志也沒有錯，因為立場不同，前者站在國家利益上，後者站在了商人立場上，商人主要為了盈利，他的目標實現了。而國家利益為何受損，這是改制時判斷不慎造成的，當時的政策是支援改制的，所以柳傳志不觸犯法律，只是道義上有欠缺，所以在爭你明我白時雙方都可以各執一詞，正是這樣所以此事除了給政府留下一個思考則不會有結果。

希望~就是想，這差不多意味著太多人失望，失敗。找不到答案，資本就是這樣！誰是誰非~很明顯！聯想多年以後以國際化公司，而其不是一個！分別為控股和集團及其它出現，但問題卻混沌？誰能辦到~這是為什麼很重要？並不是說辦到不好，而是是否賺錢？奇怪吧，在資訊時代和資本主義轉折點之間。資本家以前賺錢和非資本家將來賺錢有了示範！(撕聯想，賺資金。爭流量，娛網友。新資本，高操作。聯想不會有什麼事，但俠客和瞎咳將各顯風彩！我純屬觀眾，只是喜歡以各種身份觀察這次資本和社會較量~資本運作和社會發展乃兩個磁鐵！怎麼吸引？如何排斥？)

誰是誰非已經一目瞭然，13億國資流失、資不抵債…都有清晰的資料表明司馬先生的荒謬。但司馬南及其擁躉們，是一群不要事實、不要真相、不要邏輯，只要立場的群體。

司馬南有點過於較真了，因為聯想的時間線太長了，聯想是改革開放初期的一批非常優秀的人搞起來的。以現在的社會觀點去談那個時代的事情有點不恰當，就像一個當官的，在國家的早期時候賣力的做著貢獻，雖然也貪了一點，但貢獻是非常鮮明的，讓國家的過度更平穩，然後二十年後有人提出他當年貪了一點小財，這不太合適吧。要是人人都百分百兩袖清風，那等於人人打醬油也沒什麼貢獻可為了。