聯想不敢迴應。早幾年對聯想29億美金購買淘汰的摩托羅拉時就存在很大質疑，存在桌下利益輸送嫌疑。這幾個人吃相太難看了。資本市場對股價表現已經說明了一切。

是否涉及違法犯罪需要國家相關部門在調查的基礎上做出結論。司馬南先生提出了質疑，如果聯想不給出合理的解釋，輿論發酵到一定程度，問題越來越清晰了，國家就應該出手了！

柳楊之事，司馬南用公開資料話，沒有任何問題，經得起任何驗證，攻擊司馬南的為柳楊之事洗白之文章影片，沒有任何令人信服的論點，不值得一駁，正常情況下司馬南穩操勝券，至於其它意外的事，還沒發生，不能亂評。

這個跟國家關係更大一點！

司馬南是在幫國家討債，不是他個人！這個聯想集團，吃空的可是國家的財產，利用的可是國家的信譽辦事，享受的可是國家專屬的政策紅利，打著的可是國家的名聲貸款，欠債！

這都是國家的事，司馬南只是現在人民群眾的角度為國家分憂解難，聯想給國家掉的面子，損失的利益，我相信國家自己會討回來的！不然那可真是給國家大丟臉了！

我們和司馬南一起期待，國家為自己撐腰，拿回自己本該擁有的一切！和被人搞而損失的利益！甚至還因為聯想和外華人合資，所造成的各種軍用民用資訊保安洩露，地理位置和技術流失和封鎖的風險和後遺症。

司馬南說的是聯想的事，聯想自己不出來迴應，卻遭到其他人圍攻，這本身就不正常。圍攻司馬南的這些人是認為聯想根本就沒問題，還是認為司馬南提出的問題不是問題？到目前為止，沒看到任何一方或一人來回應或解釋司馬南說到那些資料是怎麼回事，這樣的對陣或圍攻根本就是答非所問，“雞同鴨講”。

我覺得 司馬南老師應該保持沉默 等待過完年再發起討伐聯想！在此之間在享受新年元旦及春節！讓聯想的柳教父 楊總管度日如年！在此之間國家應該限制柳教父及楊總管出境。各銀行禁止柳教父及楊總管大額轉賬！

這是一個國企高階會計師所看到司馬南質疑聯想之後產生更多的質疑希望那些給聯想洗地的能給出解答！大家一起討論：一、當時聯想集團勢頭正旺的時候，怎麼就能夠低於淨資產12.9億元被重組了呢？當時的評估機構是依據什麼出得評估報告，集團領導怎麼就同意了呢？二、一個企業有那麼高的商譽怎麼還會低於淨資產轉讓呢？三、重組後代表國有資產方股東代表在董事會是如何行使職權的，他對國有資產這塊是如何監管的？四、企業高管高薪是依據什麼制定的，是依據公司效益還是資金情況？五、一個最常識的問題，商譽為什麼不提減值準備？一個企業負債率都百分之九十以上了，還有什麼商譽可言啊！六、稅收方面，如果一個科技類公司，他的主營收入已經成為金融業務了，就應該不能享受國家相關稅收優惠政策了。還有一個公司高管的薪酬和公司利潤倒掛，有沒有人為增加人工成本支出，少交企業所得稅的嫌疑。不清楚在境外公司方面是在總部交稅還是在經營地交稅！七、公司內控制度，監管制度的制定推行是否有效？八、公司金融機構的壞賬率為什麼那麼高，有沒有按規定放貸，監管是否到位，有沒有按規定提壞帳準備。九、如果聯想資不抵債資金鍊斷裂要破產，應該有那些高薪的高管們負責，拿那麼多的工資，把公司經營成這樣難道不用負責任嗎？

這麼多人都支援大司馬，不怕！

如何人，說如何話都不管，讓他們去回答大司馬的那幾個問題。

建議大司馬，把這事放下，蓋子已經揭開，目的達到了。讓他們去“有關”部門說清楚，給全華人民、“網民”一個交待。不管結果如何都不迴應了。

大司馬該幹嘛幹嘛。如果可能，準備充足，去揭下一個蓋子。

注意保護好自己。

相信黨，相信國家會正確處理的。

司馬南老師，只是指出問題，事實如此，何必迴避，我看了幾個抨擊司馬南老師的，也是顧左右而言他，不說解決問題，只會戴帽，答非說雲。

揚柳資本集團，貌似強大，實則空虛無寥，毫無底氣可言；司馬南一身正氣，兩袖清風，為國為民，仗義直言。楊柳資本，買通大V助戰，但敵不過廣大網民力挺司馬英雄正義雄辯。力挺司馬南。