如果想讀歷史故事，可以從門檻低一點的書開始讀，比如說《上下五千年》，當然，這主要是給小朋友看的書，一般不推薦有一定文化程度的人看。

蔡東藩的《中國曆朝通俗演義》敘述了從秦朝到民國的二千多年曆史，但是作者的史識有限，而且說實話這本書很枯燥。作者想寫成小說又沒有足夠的文筆，想寫成歷史又完全沒有那麼個味道。可以說，作者對於香豔的野史興趣更大，而對史實本身的演繹不夠。古白話文的行文，加上作者糟糕的架構，用來了解歷史倒也夠了，但是和你的要求相比，還是缺了一點。

很多知名的史學家都寫過《中國通史》，不過我看了呂思勉的那一版感覺不是很適應。和蔡東藩比起來，呂思勉的史識要高出不少，不過呂思勉的問題就是史識太高，有用力過猛之嫌。卜憲群的書看起來比較詳細，沒讀過，看個人喜好了。白壽彝版的書看卷帙就覺得用力過猛了。其他的還有范文瀾版值得考慮。此外，還有錢穆的《國史大綱》，個人比較喜歡錢穆的行文風格，見仁見智的事情。

想要更深入瞭解各個朝代的歷史，或者說“以史為鑑”，就要更深入讀一些古文了。比如說，通讀一遍《資治通鑑》，千萬不要因為不想讀古文就讀了柏楊，柏楊是個大毒草。“二十四史”就不要通讀了，每個時代挑幾個你感興趣的人的傳記讀一讀就好，網上也有一些電子資源，喜歡看紙質版自己列印好了。

到這時候再糾結於史實也沒什麼意義了，你需要自行解讀歷史事件，比如說，從陰謀陽謀方面解讀歷史的《長短經》，或者從正經史學研究為出發點的《中國曆代政治得失》，前者教你的那些東西大致是著眼於“術”的層面，後者幾乎接近於“道”了，因為作者講的都是宏觀層面的制度設計。

當然，讀這些書不分先後，全憑個人愛好。

歷史的學習，沒有捷徑，只有一點一滴的積累，個人建議從故事開始，從最喜歡的故事開始，男孩子可以從水滸、三國開始，女孩就從純文字作品開始吧，一般的小女孩都不怎麼喜歡歷史。

對於成年人，如果真的沒有興趣就不建議了，知道幾個歷史名人就可以了，至於他們身上的啟發等等交給專業人士吧。如果真的還想學習，想要惡補，那就從興趣開始吧，喜歡哪個朝代從哪兒開始吧，哪怕從電視劇上開始也行，不管正史野史都行，二十五史也就那麼回事，多是記人的，沒啥趣味，還是建議從興趣開始吧～～～

祝福～～～