因為企業家有家國情懷，有民族擔當。而資本家是維利自圖，如果一旦和貪官認了親家，必禍國殃民。所以社會需要企業家，更需要市埸經濟下的有工人民主監督的國營企業。廠長由工人民主選舉。

企業家有社會責任感，有社會擔當，在著眼與企業效益，企業產品精益求精的同時，還要考慮國家民族的利益，資本家首先考慮的是自己能不能掙錢的問題，自己的效益受損失，立馬不幹了，壓根不考慮國家民族利益，社會效益，所以企業家越多越好，唯利是圖的，見利忘義李嘉誠式的資本家，越少越好。

資本家掠奪，榨取剩餘價值，空手套白狼，剪羊毛，這些都是資本家的代名詞。如果任憑手上有權利有資源的人大刀闊虎，最終我們會回到過去，清朝腐朽，民國貪婪的年代。民國金圓券…宋美齡侄子楊子公司的事…最後就是喪權辱國，社會動盪，不和諧不穩定。我黨就是在那樣一種情況下建立起來的。

請問企業家和資本家有明顯的界限嗎？沒有吧，可能在一些人眼裡是企業家，到自家員工眼裡就是吸血的資本家。

當年柳傳志也是全民民眾學習的榜樣，學生作文裡的正面素材，為什麼又會落得今天的口碑？類似的還有馬雲，他建立的阿里巴巴讓電商大力發展，從根本上顛覆了商品的流通和交易方式。成名後到處演講，結果2020年外灘演講後國家開始整治資本亂序。

當然也不乏一些優秀的企業家，比如新東方的俞敏洪在“雙減”後，完成了華麗的退場。

其實根本問題還是他們的追求變了。企業家的追求是創造更多的優質產品滿足社會需求的同時，又能讓消費者、企業、員工三方獲得共贏。而資本家追求的是自身利益最大化，甚至搞壟斷。而有的資本家經營的企業鉅額虧損還有臉拿讓人瞠目結舌的薪資。

企業家，資本家的共同點是：都是資本的主宰者，都是透過資本實行財富增值最大化的人！

其不同點是本質上的！

企業家是在社會主義國家對資本主宰者的特定稱呼，他掌握的事公共資本或者說是國家資本！換句話說，企業家的成長是國有資本發展，成長的結果！

而資本家就不一樣了，他掌握的是個人或者是小集體資本！資本家掌握的資本本質是利益最大化，體現的是資本吸血的本性！

從唯心主義的角度分析，初心不同道路往往就不同，企業家往往有社會責任感與使命感，資本家往往都是鑽空子投機主義交強，為了利益往往沒有底線，二者有截然不同的思維邏輯，譚倫

這就是階級鬥爭。什麼是階級鬥爭呢？階級鬥爭就是無產階級對資產階級的鬥爭，階級鬥爭是你死我活的鬥爭，階級鬥爭要年年講，月月講，天天講。給少數人講不行，要給廣大的群眾和幹部講。要用毛澤東的思想來武裝我們的黨，武裝我們的幹部和群眾。我們廣大的勞苦大眾絕不吃二遍苦，受二遍罪，讓那些黑心的資本家及其一切走狗在人民面前發抖吧。堅信鮮紅的太陽一定照亮著全球。

因為我們是社會主義制度的國家，企業家肩負著發展壯大國民經濟，為祖國的繁榮昌盛而奮鬥的光榮使命！而資本家是自私自利、沒有愛國情懷的，是實現共同富裕的絆腳石，是必須打倒的。

企業家取之於民，用之於民。爭合利的利潤，服務於社會。資本家巧取豪奪，永不滿足！搾取最大利潤，實行寵斷資本，賺取更大利益！企業管控財政，實行官商勾結。對利益的要求永不滿足，甚至妄想控制國家機器為其服務。如南韓財集基本上控制國家機器。國家機器為他們服務。我們必須防止這樣的事在中國發展發生！會斷送中國特色社會主義制度。

企業家總的使命是創造社會財富，發展富強社會，國家，使人民有幸福感，當國家遭遇某些突發事件時能挺身而出，體現了社會責任感與擔當！

資夲家是唯利是圖，毫無社會擔當與責任感的！哪裡有利可圖，就鑽到哪裡！對工人是以剝削的越多越好！