個人感覺最大的原因就是，曹操沒有廢漢自立，司馬在心裡其實是最佩服曹操的，在朝廷已經完全掌權了，就沒有必要再自立為王。當時曹丕是什麼上位的，司馬昭也是怎麼上位的。風水輪流轉，司馬懿和曹操這兩個人有些地方很相似。

政變成功，曹爽一黨已經伏誅。掌握朝廷大權的司馬懿看了一眼坐在皇位上的曹芳，心想：“我有沒有可能成為曹操那樣的人呢？或者，做一點曹操也不敢做的事情呢？”

答案是：不可能。

高平陵事變那年，司馬懿已經七十歲，在當時的觀念裡，他大半個身子已經埋入黃土。的確，兩年後司馬懿就魂歸西天。曹操用了二十多年，尚不能廢漢以自立；司馬懿短短兩年，想一舉顛覆曹魏朝廷，除非他瘋了。

要謀奪曹魏的皇位，司馬家族要做的事情有很多，並不是司馬懿進位丞相就能擺平一切。其中至關重要的一條，就是要在中央和地方培植屬於自己的力量。曹操在迎奉獻帝時，本就已經建立了一套完全隸屬他個人的幕府班底，他也有足夠的時間在統治集團安插“私人”。而司馬懿，他沒有這個條件。

司馬懿能夠打敗曹爽，是因為利用了士族與曹爽的矛盾。曹爽與其黨羽夏侯玄等人，曾經謀求進行政治改革，提出了改良九品官人法、取消郡級行政單位等一系列設想，這就觸及了士族既得利益者的“蛋糕”，勢必引起他們的反抗。再加上曹爽本人志大才疏，德行上也不怎麼檢點，於是給了司馬懿可趁之機。

不過，士族反感的只是曹爽一黨，而並非曹魏朝廷。例如太尉蔣濟幫助司馬懿發動政變，目的只是為了將曹爽從大將軍的位置上驅趕下來，而當他聽聞司馬懿誅殺曹爽一族、大權獨攬時，表現的非常慚恨。而司馬懿死後，地方握有實權的都督們叛亂不斷，這就說明，司馬懿靠政變建立起的統治根基並不穩固，心向曹魏的人仍佔了絕大多數，人們只是將司馬懿看作曹魏的臣子，如果他膽敢做出一點點僭越之舉，局面可能變得難以收拾。

因此，司馬懿堅決不加九錫、不受公爵，表現出一副清心寡慾的樣子，這就像曹操曾經將大將軍讓給袁紹一樣，都是堵人之口的把戲。而在另一邊，司馬懿透過設定“大中正”等舉措，將選拔官僚的特權放給世家豪門，給了他們比過去更大的蛋糕，逐漸將這些人拉攏到自己的陣營當中。

這是一個積累的過程，直到司馬懿死後，經過從司馬師到司馬昭的努力，才最終奠定起完全屬於司馬氏的統治班底，徹底架空了曹魏朝廷，翦除了內外反對的勢力。因此，直到司馬炎代魏，如同曹丕代漢，這是一個順理成章的結果，也沒有遇到任何反對。

而如果司馬懿在高平陵之後就突然廢黜曹芳而稱帝，假使他能控制中央，也難以平息地方實權派與曹魏元勳子弟們的怒火。董卓、袁術死了還不到100年，司馬懿是聰明人，他當然不會犯這樣的錯誤。

這個道理跟曹操為什麼不稱帝一模一樣。

朝中的反對力量還沒有完全被清除的時候，如果你貿貿然的稱帝，只會死無葬身之地。

別看他們現在都支援你，那是因為，他們忠於的是魏國，就像曹操一樣，別看他們支援你，因為他們忠於的是漢朝，一旦代位，那麼那些原來支援你的很多人反過來就會跟著你對著幹。

這個就像曹操不取代漢帝稱帝的原因一樣。

雖然司馬懿後期在魏國權傾朝野，但是任然有不服從他的人，而且司馬懿奪權的時候都已經遲暮之年，從道義上，他就是叛賊，他是個務實者，他在乎的是實權而不是虛名，就算他當皇帝，能當幾年，根本享受不到帝王之福多長時間，好要落個亂臣賊子的下場。而且三國演義裡也說，司馬懿臨終前叫兒子，人言吾有異志，常懷恐怖。然後叫兒子恪盡職守，其實說明司馬懿並不是想當皇帝，他和曹操算是一種型別，就是，因為功高震主，所以必須自保，自保有兩種方式，要麼就是司馬懿曹操這種，掌握大權，尊天子以討不臣。而且司馬懿做的也無非就是誅殺曹爽，發動政變奪權。曹爽又不是皇帝，司馬懿也沒做出僭越之事、曹操稱王，司馬懿沒有，曹操殺皇后，司馬懿沒有。司馬懿僅僅只是殺了一個政敵，歷代所有的政治家都會明裡暗裡的剷除政敵，很正常，司馬懿手段稍微狠了一點。

另一種自保就是功成身退，像張良，范蠡。但是，司馬懿功未成，天下還沒一統，這就是司馬懿要奪權的原因，如果他不奪權，自己就會遭遇滅門之災，所以歷史逼著他這麼做。

司馬懿其實是忠於魏國，但不是忠於曹氏。司馬懿從小就熱衷於儒教，倡導忠孝。

但是我覺得司馬懿是被後人過度解讀黑化的。歷代統治者反對的都是權臣，所以曹操是奸臣，漢賊。司馬懿也是狼顧之相。所以我們一直讀的看的都是別人眼中的司馬懿。

我也不是洗白司馬懿，我只是覺得司馬懿沒有我們想象中那麼惡劣。弒君是司馬昭及手下做的。篡位是司馬炎做的。這些都跟司馬懿並無直接關係，司馬懿沒有弒君 沒有篡位，就殺了曹爽一族。而且，司馬懿本來更看好司馬師，如果司馬師不早死，說不定司馬氏也不會那麼快一統天下，也許還能讓曹魏多混幾年。這都是天數。

司馬懿爭議很大，論忠義，他是忠義漢室還是魏國呢，既然他選擇魏國，論功績。他的功勞大家都有數，獻策殺關羽解了許都之圍，斬殺孟達，滅公孫淵平遼東，多次阻礙諸葛亮進軍。這些都不簡單了。內政提拔人才，重視屯田。可以說是傑出的政治家軍事家了。也為曹魏發展奠定基礎了。

司馬懿雄才大略，但是私心太重，不能說他有反心。只能說他在國家與個人的利益發生衝突時，他選擇個人利益。因為在他眼裡，只有自己活著，才能雙贏，讓國家強盛，讓自己揚名。他先自保，確保自己萬無一失才會忠於國家。也是為了自己的兒子什麼考慮吧。

再說他不稱帝，三國中第一個稱帝的不是曹丕，而是袁術，結果成為眾矢之的。曹操建立幾十年的威望和權力才勉強讓曹丕稱帝。而司馬懿威望不如當時的曹操，尚有使用者曹魏的人在，況且東吳西蜀還在，若是司馬懿稱帝，就可能引起內亂，到時候內亂一起，外患在來。很快就會被顛覆，不如穩中求進。而且對於他這種好實權不要虛名的人來說。不稱帝卻甚於稱帝是最好的選擇。