1821年在玻利瓦爾的倡導下，新格拉納達和委內瑞拉組成聯盟，暫時聯合為大哥倫比亞。大哥倫比亞共和國實行聯邦制，由三個部分組成，其首領均出任副總統：昆迪納馬卡（首府波哥大）、委內瑞拉（首府加拉加斯）和圭多（即厄瓜多，首府圭多）。不過此時，厄瓜多的全部和前兩部分的許多領土仍然在西班牙的佔領之下。玻利瓦爾於1822年進軍基多, 將後者併入大哥倫比亞共和國。1821年，國會起草了庫庫塔憲法，將共和國首都定為波哥大，玻利瓦爾和弗朗西斯科·德保拉·桑坦德爾被選為總統和副總統。

大哥倫比亞共和國大體以新格拉納達總督區的版圖為依據，開始四處出擊，解放那些尚在西班牙手中的土地。1821年，巴拿馬加入聯邦；1822年，厄瓜多加入聯邦；1824年，大哥倫比亞共和國的軍隊解放了秘魯。1826年，玻利瓦爾和桑坦德爾均再次當選，西班牙的勢力看來一去不復返了。

但在革命成功之後，中央集權制的固有矛盾開始浮現。戰爭一結束，聯邦主義者和地區主義者一直隱忍的情緒立刻反彈。各區域之間的政治分歧、經濟和商業爭端也暴露出來。其中委內瑞拉的呼聲最強烈，主要也是因為自由主義思想在這裡比較盛行，大哥倫比亞這樣的中央集權式的國家並不符合他們對國家未來的構想。1826年，委內瑞拉已經瀕臨退出大哥倫比亞的邊緣。支援退出聯邦的運動在委內瑞拉全境日益高漲，喊出了“要佩斯、不要玻利瓦爾”“要委內瑞拉、不要大哥倫比亞”的口號。

經過長達四年的政治鬥爭以及拉鋸。1830年1月，玻利瓦爾辭去總統一職，當年大哥倫比亞解散（次年正式被廢除）。委內瑞拉、厄瓜多、新格拉納達（後改稱哥倫比亞，1903年巴拿馬又從哥倫比亞獨立）成為獨立國家。

玻利瓦爾本質上是個獨裁者，自與聖馬丁相會、然後聖馬丁莫名的“隱退”後，“大哥倫比亞”的結局已經註定了。

南美各國的獨立，實際上是建立在“軍閥”的基礎之上的；獨立之後，就是軍事獨裁＆腐敗。

這個局面在上個世紀八十年代初依舊如此～最典型的代表就是發動馬島戰爭的那位阿根廷的軍事獨裁者總統加爾鐵裡。劉亞洲將軍著作《這就是馬爾維納斯》把這段歷史記錄得淋漓盡致。

其實不止大哥倫比亞，拉美獨立之初試圖構建像美國一樣的統一聯邦——除大哥倫比亞之外，今天中美洲的瓜地馬拉、薩爾瓦多、尼加拉瓜、宏都拉斯、哥斯大黎加五國曾組建中美聯邦；阿根廷和烏拉圭曾組建拉普拉塔聯合省；海地也曾一度合併過多明尼加......遺憾的是大哥倫比亞、中美聯邦、拉普拉塔聯合省後來全都解體了。

在我個人看來：最主要的原因在於拉美和北美的地緣結構完全不同——北美東面是阿巴拉契亞山脈，西面是落基山脈，中間是廣闊的大平原，世界第四大河密西西比河及其支流縱貫當中構成了四通八達的水陸交通網。這樣的地理結構極其適合獨立後的美利堅合眾國向西推移。拉美則完全不同——巍峨的安第斯山脈、遼闊的亞馬孫河將整個拉美切割地四分五裂。

北美早期主要是英、法之間在進行爭奪，後期基本成為英屬殖民地；拉美則主要是西班牙和葡萄牙的殖民地。英國是最早進行資產階級革命和工業革命的國家，北美英屬殖民地深受大英帝國工商業文明的影響，具有極強的擴張意識；相比之下拉美受仍處於封建農奴制束縛下的西班牙、葡萄牙影響，依然處於小農經濟時代，是一種內斂型的文明，加之自然地理條件的限制，拉美各地之間的交流甚至不及和區域外的交流。作為宗主國的西班牙、葡萄牙有意識地進一步加強了拉美各殖民地之間的隔絕狀態，以免其聯合反對殖民統治，所以拉美各地的獨立運動其實從一開始就是各自自發行動，缺乏統一的領導。

1821年在玻利瓦爾的倡導下新格拉納達和委內瑞拉組成聯盟，暫時聯合為大哥倫比亞，後來厄瓜多也加入這一聯邦。但在聯邦誕生之日起構成聯邦的三個地區之間就潛伏著導致日後分裂的種子：三個地區的首領均出任副總統——昆迪納馬卡（首府波哥大）、委內瑞拉（首府加拉加斯）和圭多（即厄瓜多，首府圭多）。為了驅逐西班牙殖民者，三地可以暫時聯合起來。但在獨立革命勝利後中央集權制的固有矛盾開始浮現。戰爭一結束，聯邦主義者和地區主義者一直隱忍的情緒立刻反彈。各區域之間的政治分歧、經濟和商業爭端也暴露出來。其中委內瑞拉的呼聲最強烈，主要也是因為自由主義思想在這裡比較盛行，大哥倫比亞這樣的中央集權式的國家並不符合他們對國家未來的構想。1826年，委內瑞拉已經瀕臨退出大哥倫比亞的邊緣。支援退出聯邦的運動在委內瑞拉全境日益高漲，喊出了“要佩斯、不要玻利瓦爾”“要委內瑞拉、不要大哥倫比亞”的口號。

經過長達四年的政治鬥爭以及拉鋸。1830年1月玻利瓦爾辭去總統一職，當年大哥倫比亞解散（次年正式被廢除）。委內瑞拉、厄瓜多、新格拉納達（後改稱哥倫比亞）成為獨立國家。但哥倫比亞的解體並未至此完結：西班牙殖民者走了，新興的美利堅合眾國卻開始將拉美視為自家後院，開始大力干涉拉美事務。當時從美洲通往歐洲的商船隊往往要穿越美洲南部的麥哲倫海峽或德雷克海峽，美國意識到如果能在美洲大陸最狹窄的巴拿馬地峽修建一條運河將成為影響國際貿易格局和地緣政治的重要通道：1903年美在擊敗英、法後與哥倫比亞政府簽定由美修建和租借運河的條約，不料哥倫比亞議會拒絕批准。1903年11月3日美軍在巴拿馬登陸，策動巴拿馬脫離哥倫比亞獨立，成立巴拿馬共和國。

大哥倫比亞，感覺是一個十分鬆散的聯邦。

拉美反抗西班牙人的殖民，其實多少有點各自為政的局面，後來雖然西班牙人走了，但是，建立在反西班牙基礎上的、七拼八湊的大哥倫比亞，終究是不會長久的。

當然，除此之外，執政者對於各種力量的整合能力，以及分裂能力的消解能力也很差，這也導致了哥倫比亞解體的必然性。

人文意識方面，拉美獨立運動的領袖，也遠非美國建立之初那麼相對先進。

因此分裂是必然的。

首先，把若干個國家合併為一個國家，這種事情註定了會遇到許多反抗。

建立國家，和建立公司不一樣。公司不好，可以跳槽。國家不好，只能叛國。另外，一旦國家機器建立起來，那是可以殺人甚至滅人九族的。

我們之所以高度評價秦始皇，就是因為他是第一位統一中華的皇帝——千古一帝。正因為有了他的統一文字、度量衡，才有現在的大中華文明。

假如沒有秦始皇，那很可能中國大陸和歐洲大陸一樣國家林立。

秦始皇之所以成功，是因為他有強力的軍事武器和敢於坑殺幾十萬人的霸氣和一言九鼎的個人權威。

反觀玻利瓦爾，他不具備這種霸氣和權威。

也就是說，要想建立一個大一統的國家必然會遇到利益團體的殊死反抗。對於這些人，你只有誅殺九族。雖然聽起來很殘暴，但是沒有辦法。一將功能萬骨枯。

沒有血流成河的決心，大一統的國家不可能建立。

其次，玻利瓦爾和華盛頓也不能相提並論。

華盛頓在反抗英華人的戰爭中樹立起來的權威，不是玻利瓦爾能比的。

最後，北美和南美的人口素質也不一樣。

來到北美的人，有許多是為了自由而來到新大陸的。他們之中有許多知識分子，如醫生，教師。

而南美，更多的人是商人、犯人、農民和奴隸。

人的素質，也註定了玻利瓦爾註定了會失敗。