粗略的回答拋磚引玉。日俄戰爭日本獲勝，殲滅了俄太平洋艦隊，佔領了旅大，為關東軍在東北搶得了立足點，可是日本沒有能從俄國手裡拿到戰爭賠款，搶佔的遼東半島在英美等壓力下敲詐了中國白銀後又還給了中國。在日本看來，日本打這一仗是虧了，沒有實現以戰養戰的目的，軍費、賠償、遼東半島都沒得到。所以認為沒有取得應有的戰果。俄羅斯雖然在列強裡也是四處漏風，風雨飄搖，可也不是孱弱的清朝能比的，談判沒有佔到任何便宜。清賣國是習慣統治者與人民也是分離的，所以買起來大方。俄羅斯雖然在西歐看起來是鄉巴佬，但是一分錢也不陪。日本花費比甲午戰爭大，再弄一個馬關條約，一下暴富的幻想沒實現，就順便從清朝手裡敲了3000萬兩白銀。這樣的戰爭日本再打一個就得破產。日本對外侵略打仗大賺的就是甲午戰爭和918佔領東北，這兩場戰爭極大的刺激了日本靠戰爭發家的虛妄狂想，也為後面悍然挑動全面戰爭，自取滅亡留下了伏筆。

1905年9月5日，日俄《朴茨茅斯和約》正式簽署後，俄國參與和談的特命全權代表維特當即公開宣佈：“我們贏得了外交上的一大勝利。” 為什麼日俄戰爭日本認為自己沒有取得應有的戰果？訊息傳到日本，首都東京發生了“反對屈辱的媾和”的騷亂，憤怒的民眾襲擊了內務大臣官邸、國民新聞社等，搗毀和焚燒了364個警察派出所和13個教堂。日本《明治天皇紀》評價維特：“三寸不爛之舌，能抵十萬雄兵”。

維特是個老練的政治家，俄軍在奉天戰敗後，維特即建議沙皇與日本進行和談。他向沙皇表示，如果不盡快結束戰爭，俄國很可能發生動亂。維特非常清楚，和談的焦點無非是“土地和金錢”。但沙皇命令他：“一個盧布、一寸土地也不能給日本”。維特意識到，按照沙皇的指示，如果直接就土地和賠款問題和日本談判，必然陷入僵局。於是，他採取了迂迴作戰的方式：一方面透過媒體給歐美民眾以“白色牧羊犬被黃色野狗撕咬”的印象，即透過種族主義煽動，使整個白人世界站到俄國一邊，另一方面模仿李鴻章“以夷制夷”的策略，違反與日方約定，故意向美聯社記者透露日方提出的12個媾和條件，使之在媒體上廣泛擴散，引發西方世界對日本的譴責。

媾和會議的衝突開始於庫頁島問題。當時庫頁島已被日軍佔領。面對日本首席談判代表小村壽太郎的堅持，維特表示：“只有戰敗投降才割讓領土。俄國並沒有投降。”

在維特和小村各只帶翻譯的一對一會談中，他提出將庫頁島南北一分為二，日本讓出其已經佔領的北部。小村表示：“如果讓出庫頁島北部，俄國須給予12億元資金作為補償。” 維特當然沒有答應，而且再次利用媒體向日方施壓。他向媒體表示：“我很清楚，日本將為了錢繼續對俄開戰。”維特這麼做的目的，就是想製造日本“貪得無厭”的輿論。當時，美國的世界報刊載了一幅漫畫：大個的維特的衣物，被小個的小村（小村身高僅3575px）一件件取走：他取得了叫“南韓”的領帶、叫“滿洲”的襯衣後，還想摘取叫“庫頁島”的帽子。這幅漫畫令世人感覺日本貪得無厭。美國的輿論，逐漸從最初同情日本，轉向同情俄國。日本最終拿到錢了嗎？沒有。

在談判最後關頭，日本首相桂太郎給小村發去最終訓令：“告知俄方，日本政府根據獨自立場，決定放棄賠款和庫頁島北部。” 維特事後回憶道，當小村提出日方要求時，“ 我不由得瞬間愣住了。隨後我走出會議室宣佈，諸位：和平實現了。日本作出了全面讓步。”

圖：美國新罕布什爾州朴茨茅斯日俄媾和會議現場

我們先看一下，日俄為什麼要打仗。

俄羅斯的高緯度使俄羅斯一直想要找到一個不凍港，俄羅斯的西面被英美看的緊緊的，他就往東面發展，想進入太平洋，於是出現三國干涉還遼，俄羅斯藉口義和團侵佔中國東北，並佔領李鴻章費了九牛二虎之力修建的東亞第一要塞旅順港。

而俄羅斯的這些舉動，在日本看來是怎麼想的。俄羅斯佔東北，佔旅順大連，然後意圖北韓，然後以東北北韓為基地，隔海監視日本，對付日本，這與日本的北韓，東北，中國，世界的大路線是極度對立的。而且一旦俄羅斯在東北站穩，他的大陸政策基本就宣告結束了。

是什麼逼迫日本鋌而走險的，西西伯利亞鐵路即將完工，日本的國力怎麼樣日本非常清楚，如果西西伯利亞鐵路通車，就不可能打敗俄羅斯，必須趕在鐵路完工前，滅掉太平洋艦隊，滅掉俄羅斯的遠東軍團，立足遠東，然後殲滅俄羅斯的增援的陸軍與海軍，迫使俄羅斯投降，退出東北，割讓庫頁島，然後再把俄羅斯遠東的沿海能做軍港的地方都割走，不讓俄羅斯進入太平洋，然後在獲得鉅額的戰爭賠款，這是日本豪賭的賭注，為此日本壓上了馬關條約的大部分賠款，大概值3億多日洋，又向英美貸款2億日元，與俄羅斯開戰。

結果是日本死傷20多萬（甲午戰爭的十多倍）戰爭耗費17億日洋（甲午戰爭的近十倍），毛線也沒有得到，（甲午戰爭賠了2.6億兩白銀合3億多日元還獲得大量的割地）跟日本談判的時候，沙皇給談判使者的條件是，不許割一寸土地，不許賠一個盧布，不同意就再來，那時在遠東已經集合了40多萬軍隊，日本20多萬，是僅有的了，日本的高層都知道打不下去了，戰爭的後期，日本兵帶的子彈跟八路軍配發的子彈數目差不多，這仗怎麼打。

旅順給了日本，東清鐵路的長春至旅順俄國跟日本共管，庫頁島劃給日本一半，二戰後被蘇聯搶走了。

就是說日本想透過戰爭發財的目的沒有達到，搶了一些地方，也沒有把俄羅斯趕走。

日本問題還是由日本問題專家橋本來回答。

對於日俄戰爭有很多評價，當時日本自身也沒有想到會打敗帝俄。戰後，作為日本盟友的英國看到日本崛起，就在最後幫助了帝俄，在普斯矛斯條約調停中給了帝俄一些好的內容。所以有人會說日俄戰爭是五五開，但筆者認為在解決了俄羅斯艦隊後，日本是佔有優勢，並且，日軍的勝利阻止了俄羅斯的黃色俄羅斯南下計劃。

但是為何有人還認為日本沒有贏得戰爭？原因如下：

1）日本沒有從俄羅斯那裡獲得戰爭賠款，之前的日清戰爭，日本從清國獲得大量的白銀賠款，用這筆錢打下了工業基礎。而日俄戰爭，日本花費更大，但是沒有從俄羅斯那裡拿到一分錢，這是很多人認為沒有贏的原因。實際上，日本發動日俄戰爭是要與俄羅斯爭奪北韓以及在滿洲的利益，並不是為了獲得戰爭賠款，把俄羅斯勢力從這個區域排除出去是第一要務。同時，戰後，美國對日本的強硬批評態度，讓日本覺得如果要求賠款將會孤立，因此日本最後沒有提出賠償要求。

2）戰後統計日本損失很大。損失筆者認為這樣看，整體損失俄羅斯比較大，失去旅大港，各種財富的損失不計其數。但是在攻打旅順時，日軍傷亡巨大，死亡人數遠遠超過俄羅斯。俘虜人數，因為剩下的俄羅斯軍隊全部投降，所以俘虜人數俄羅斯多。俄羅斯在遠東的海軍全部被殲滅，所以如果說日本也沒有餘力，俄羅斯更加沒有發動戰爭的力量。並且，日本還出兵佔領庫頁島，俄羅斯因為在遠東沒有了抵抗力量，因此庫頁島也是日本透過戰爭贏得。

為何還有會有人認為日本沒有贏的戰爭。這是因為戰爭結束必定會有賠款，或者割地，俄羅斯軍隊失敗這樣慘，最後就只損失了滿洲一部分，已經退出在北韓的勢力範圍，同意庫頁島南部，以及南千葉群島給日本。成果沒有今天人們想到的這麼多。其實，日本是傾舉國之力與帝俄決戰，而英國等國也是虎視眈眈，如果日本要求過多反而會成為眾矢之的，因此日本為了保持與英國的同盟關係，就同意了由美國提出的媾和條件，但是，對於滿洲的全部控制目的確實沒有達到，這也為以後的柳條湖事變等埋下種子。

日本贏得戰爭，但是日本只是贏在戰術，沒有贏在戰略，最終這個所謂的勝利者結果，為日本40多年後的敗亡拉開序幕。

這場戰爭對俄羅斯來說，戰爭的失敗，其後果無非是失去中國東北的土地。而對日本來說，首先是它的大陸政策的失敗，由於日本明治維新和對外擴張是同時並進，相互促進的兩個方面。所以，如果日本在日俄戰爭中失敗，日本明治維新以來的所有成果將化為烏有，這場戰爭關係到日本的前途和命運。

雖然俄國實力遠高於日本，但由於有90%的兵力部署在歐洲方向。另外，日本的後勤暢通無阻，沙俄的後勤透過西北利亞單線鐵路路途遙遠，運輸速度低下。再加上俄國內部風起雲湧的革命運動，造成沙俄統治不穩，日本正是看到了這一點，才敢於向俄國開戰。

在戰前日本準備充分，估計在短短几個月內就可以打敗俄國，在戰爭爆發後，才發覺俄國的強大國力不好對付，日本把所有的軍隊全部投入到對俄作戰，傷亡慘重損失很大，俄國戰爭傷亡人數只有日軍傷亡的一半，日本在戰爭中造成的物質消耗難以承受。戰爭結束，日軍共消耗軍費15億日元，這在當時的日本是一個驚人的數字。日本政府為了緩解經濟壓力，並向日本民眾徵收了大量資源，加重了民眾的負擔。

這場戰爭，日本已是精疲力盡，只有見好就收，由於受到戰爭的損失，從日俄戰爭到一戰後日本經濟都發展緩慢，直到二十年代才恢復過來。日俄戰後，日本向俄國提出30億賠款要求，當時的沙俄一口回絕，只說了十個字:"要錢設有，要不就接著打"。