接受邀請榮幸，兩個手機都不錯，做工都很好，看目標需求。兩者價格差2000，效能華為比oppo略強，拍照華為是萊卡認證，注意是認證而已，國內生產；oppo拍照也很好，特別自拍最佳化比華為好；系統流暢性和UI設計個人認為oppo更好，蘋果使用者無縫切換，螢幕解析度差不多，個人喜歡而已；電池用量oppo略好一點點，華為麒麟晶片功耗高一點；遊戲效能兩者都沒問題，畢竟現在手機功能是足夠使用！oppo新機後置指紋橢圓形是個敗筆，不好看，但是磨砂手感卻比華為好。買給父母oppo很好，平時自己用oppo也很好，若按一年換一個手機頻率oppo日均9塊多，華為17塊。有能力買華為，普通使用用oppo，但是要吐槽的是華為手機沒誠意，新品上市各種渠道加價，連華為商城都要加碎屏險，所以鄙視！相反oppo上市貨源足夠，不加價還有禮包送，可以說ov市場的熱銷一部分原因就是華為等出來或者自廢武功讓出來的，若持續如此不看好華為，畢作竟oppo手機的確很好用，誰能說oppo以後不會投資晶片產業呢？

這只是錢花在什麼地方的問題。

就好比為什麼很多十幾萬的車裝配很多新穎的內飾和高科技的配置，而很多價格很高的車內飾卻總是讓人吐槽；也好比有些人月薪3000用昂貴的蘋果手機，而有些人月薪上萬卻用2000多的中國產手機是一樣的。這些並沒有什麼好壞對錯。有句話叫好鋼用在刃上，但是各個廠商對這個“刃”的理解不同，相對應的，消費者對這個“刃”的理解也不同，所以也就各自有了各自的消費人群！

oppo主打年輕時尚所以在年輕人眼裡比較討喜，華為旗艦機型主要還是偏向年齡稍大一點的。手機特色偏沉穩，商務。個有各的特點。

至於配置本人真的不太看重，只要用起來舒適，體驗好就行，糾結那一些跑分，各種評測資料什麼的真沒多大意義。

這兩款手機都是時下最熱的全面屏手機。到目前為止，這兩款也是兩大品牌旗下唯一推出的全面屏手機。作為品牌的首創全面屏，兩款手機都鮮明的詮釋了品牌對全面屏的看法，各具優勢與特點。華為MATE10 PRO依舊延續了華為的商務風，偏成熟風格的配色搭配曲面玻璃，十分吸睛。6英寸大屏、4000毫安的電池、徠卡雙攝、防塵防水功能以及採用10奈米工藝的麒麟970晶片等等，都使得華為mate Pro在高階手機中十分顯眼。OPPO R11s定位於中高階的機型，在價格上還是比較親民友好的。R11s還是年輕時尚路線，高飽和度配色，亮眼的星幕屏設計都讓人印象深刻；R11s內建搭載效能穩定的驍龍660移動平臺，採用全新升級版color os3.2系統，在遊戲、記憶體上都進行了最佳化和提升。拍照上，R11s的前置AI美顏自拍顯得比華為略勝一籌，顯然彙集254個面部特徵點讓其美顏自拍更加自然出色。個人需求不同，不過是我的話，我會選擇更實惠的R11s。