第一:根據個人的自身條件，是否有能力去開5萬以上的車子，如果能的話，說明你是一位低調生活不奢飾的人。不在乎車子的價位高低，只在乎經濟實用的人。在這裡像你致敬。

如果沒有能能力去開5萬以上的車子，這隻能說明你的經濟條件不允許。既然經濟條件不允許那就不要感覺到丟人了，因為自己連自己經濟條件不好都不感覺丟人，還怕開5萬以下的車丟人嗎！

第二:如果你是某公司老總需要談某個專案時，開5萬元以下的車是不行的。因為現在的人太門縫裡瞧人，開著豪車談業務說明你的公司實力雄厚有資金後盾。很容易簽到合同的哦。開5萬以下的車你是不容易簽到合同。因為你的排面就不行。要不然怎麼會有很多人貸款也要去購買豪車的原因呢。排面高了。

5-15萬的車看你怎麼想了，車其實都是代步工具，自已感覺好就可以了，只要是自己賺錢買來的，總比那些開著豪車卻沒有教養的人好上百倍吧！

開多少錢的車都不丟人，都是自己的自尊心在作祟。你羨慕別人開好車的同時別人也在羨慕你，因為有一部份人還沒有車開呢。不要攀比，腳踏實地的工作，早晚會開上好車的，加油！

開五萬以下的車不丟人，開五萬以下的車瞧不起開四萬以下的車才丟人。

談不上丟人不丟人。

就是在很多場合，會尷尬。

只是你開5萬的車，交際成本也增加了。

如果你的生活只有朋友，家人，那ok，隨便，大家都理解，無所謂，用你的人品去認可你。

但是你的生活環境是經常要和陌生人打交道，那就不一樣了。

這世界，看人下菜天經地義，前有馬克吐溫的《百萬英鎊》，如今也有某些洋大人在國內橫行霸道。

所以，車，手機，手錶，衣服，包飾，你顯露出來的每一項，都是陌生人第一判斷你的基礎。

至於交際成本增加，舉幾個例子：

你客戶要來稽核，你想著客戶就一個人，派了輛低油耗的FIT去接。

人也接了，座位放前，後排坐著也寬敞，但是，你競爭對手用GL8接，兩個一對比，在客戶心裡就不是一個事，難不成在稽核過程中折騰折騰你。

你做銷售，去客戶採購那裡，客戶開個BYD F3，晚上你約他吃飯，你用什麼招待他？你會選五糧液，茅臺嗎，會選五星級酒店嗎？

如果客戶採購開個BMW X1，你準備用什麼招待？

那麼現在你反過來想，你是哪個採購，你開byd f3和bmw x1差別在哪裡？

也別說COROLLA鄙視F3，也有Tiguan鄙視COROLLA，x3鄙視Tiguan，整個鄙視鏈。只是，你要達到一個相對的及格線。及格線的目的是不扣你的影響分。

所有和人交際上的，配置之類的不要求加分，但是儘量做到不減分。

不光汽車，手機，手錶，包包，香菸，只要是顯露在外面的，都是這個道理。

上次有人提出用紅米手機，究竟low不low，還是一樣的道理，你天天和家人朋友一起，沒什麼low的。

但是，你想想，你是銷售和客戶談判，見面以後把手機倒扣在桌子上，你扣個HW/iphone，客戶扣個紅米。

晚上你約他一起吃飯，你打算怎麼招待他？

如果客戶扣個HW MATE20，你又打算怎麼招待他？

朋友說，有個飯局，給你介紹朋友，吃飯桌上，遞煙，你遞什麼煙？好煙也是智商稅，你遞個二十來塊錢的煙，給你丟桌子上。那一刻你尷尬不？

可能你這人特別靠譜，能力又強。

但是發中華煙的，就能立刻稱兄道弟，發芙蓉王的，也就這樣了。你後面如果要和他們交往，那就得付出更多的交際成本。

人生活在社會里，你要在小圈子裡，周圍都是熟人，發小，家人，朋友，什麼都沒問題。但是進去大圈子裡，你在外顯露的，都是別人判斷你的第一依據。

所以別用毒雞湯說，雷軍用小米，李嘉誠用電子錶。那我問問你，這世界上有幾個雷軍，有幾個李嘉誠？你周圍又有幾個這種人？

這世界看人下菜太正常了。所以買高價車，低價車，主要看你本身的用途。

風裡雨裡接老婆，接老媽，5萬的車不丟人。

但是你要接客戶，5萬的車，確實有些尷尬。

第一其實沒多少人看你開幾萬的車，別總把自己擺在別人視角正中心。

第二別談什麼社交成本等等等等，在你沒錢時候，社交成本過高不是車差給你帶來的，而是你沒錢給你帶來的。

第三你覺得是開五萬塊錢的車丟人，是因為你現在沒有能力去換一輛好車，與其說開五萬塊錢的車丟人，你不如換一種說法，比如，窮丟人嗎？

窮也不丟人，在中國，十幾億人口，許許多多比你條件好的，但也有許許多多比不上你的，你該做的，不是整天揣著一顆玻璃心去瞎揣摩別人怎樣想你。自己彎下腰，什麼也不要管，做好迎街未來各種機遇的準備就好。

不覺得呀，主要還是看個人情況，比如在農村很普遍的都是幾萬塊錢的車沒覺得很丟人，如果在一線城市可能會，主要還是虛榮心作祟