越來越爛還能存在就證明有大量群體買單。我認為影視從業人員的素質，中國影視行業教育現狀，觀眾基礎這3個方面有些重要決定因素。工業都是其次的，中國現在拍電影不差資本，弱項可以都包給老外團隊。而且電影最重要的還是劇本，這個並沒有落後的理由。

第一，中國觀眾平均審美偏低，無論是對繪畫，音樂還是影視。這個跟經濟發展，現代化積累也有很大關係。畢竟中國起步太晚，大多數人都為衣食住行操碎了心，有時間能力能提升藝術修養的只是少數。看的東西少，自然無法分辨，或者說格局太小。

人們也熱衷於不用動腦子，不用思考的玩意兒。喜歡簡單粗暴，越直白越不加修飾越好。再俗套再重複再尷尬，只要夠娛樂夠戳中爽點勾引起所謂的共鳴那就有市場，其他都是其次的。

那些有誠意有內涵有原則的作品，人家才不願浪費時間去看這些無聊的東西呢。

況且現在是個看顏的時代，尤其對於年輕群體而言。當紅鮮肉動不動幾千萬上億的片酬，大量的炒作宣發費用。留給其他環節的費用反而成小頭了。質量誰來保證，更別說演技了。

國內觀眾也喜歡跟風易被煽動，稍微打點情懷牌愛國牌什麼的就高潮了，然後跟著紛紛叫好。

第二點，就想談談教育與從業人員這塊了，這塊肯定也有問題，但我覺得不是最主要的。中國影視行業人員牛逼的還是多，好的編劇與劇本不是沒有。

只不過我們國家優秀人才的轉換率還是偏低的。電影專業屬於藝術類，大多數報考的藝體生都是曲線救國，讀書不行去混本科的。這個群體裡有大量的都是不感興趣混日子畢業了就轉行的，剩下的還有多少？藝術行業本來起步就難加之中國現在的經濟水平，堅持下來的又有多少？再加上中國關係社會這個全民規則，家裡沒資源生存競爭難度更大。

再說說教育，答主學歷水平有限。好的學校諸如北影中傳中戲上戲應該整體還好。往下面走就魚龍混雜了，很多學校開設的藝術專業都是圈錢的，尤其動漫影視這塊。綜合硬體水平師資力量水分頗多。而且中國高校老師很多都是關係戶，混飯碗的多的是。而且專業能力還堪憂，不思進取，並教不了什麼東西的也多的是，有很多老師把心思都放在些別的地方了。

這種情況下，確實會造成優秀人才轉化率低輸出少，兩級分化明顯。

說了這麼多，有一點點跑題了。畢竟題主問到為何情節爛，邏輯差。不過看了上面羅列的一些點，可能你也能想個明白了。

或者我們可以得出一個結論：

1 好劇本+沒錢投拍不了=埋沒

2 好劇本+沒明星+沒宣發=埋沒

3 好劇本+有明星+拍砸了=浪費但有市場

4 好劇本+用心拍+沒錢沒宣發=沒關注被埋沒

5 好劇本+用心拍+主流觀眾欣賞不了=小眾

然後造就了你的困惑，為何電影越來越爛了？可能我們有些時候會看到一些“口碑”作品拖影而出而你看了覺得一般，沒有什麼驚喜，一部電影最起碼該做到這個樣子啊。那是因為大環境下，這些已經能被襯托成佳作了，然後大家集體高潮。

答主可能說的悲觀了點，不過進步還是有，只不過需要時間。有朝一日，我們會看到平均水平提升明顯的。

1，多數資本只想賺個快錢，就沒用心，一年半載才見效益太慢，不想費勁。

2。明星效應大行其道，一部片子，估計六七成的投資都給明星了，剩下的資金只夠來個5毛特效了，摳個圖。劇情，演技什麼東西？？？有個臉就好了。可惜，依然還有很多人熱烈的捧著臭腳。

3。環境，《許三觀》都讓南韓拍了，在這可能無人敢碰，想想另一部的結局。

4。想象力匱乏，這麼多片子，連部科幻都沒有，一提所謂的大片就是神話傳說，古典名著。架空歷史。沒別的了。觀眾看的太多都看爛了，沒新鮮感了。所以感覺無聊。這些年得益於網路的發達，大家看片的途徑大大增加，閱片量明顯增加，所以口味眼光越來越高，看不上現在的片子也屬於正常吧。

有沒有發現，現在大家口碑不錯的中國產片基本上沒有大明星的。