首先我們要知道選修三和選修五在維度上的一些區別。先說有機，這部分內容知識體系比較完善，與之前的必修二聯絡比較大，算是基本上是對必修部分的補充，而且在選擇題中的有機題一般預設答題者是學過選修五的，所以如果你不學選修五，注意是不學習選修五，那麼答題者會在選擇題當中吃虧，高考選擇題6分一道，生命線啊！再說選修三，這本書相對獨立，與之前的聯絡並不大，有點聯絡也是元素週期律的聯絡，但是一般來說，對於學生選修三剛開始學習的時候會覺得比較抽象，難以理解，但是會發現做題的難度不大，唯一會出現問題的可能就是在晶胞密度，引數，空間利用率上面，而這高考只有2分。綜上所述，這兩本書都要學，但是方向不一樣，選修五是為了前面選擇題做準備，但是選有機大題會有風險性，可能一個地方沒有推對，剩下的就完蛋了，屬於典型的不好得分但能得滿分的存在。選修三結構，學習這部分的唯一目的就是為了後面的大題，雖然難學但是做題相對容易，屬於好得分但不好得滿分，答題的時間相對較短，要知道理綜最重要的就是合理安排答題時間，所以選修三的價效比來說要高於選修五的，這也是學校裡現在老師普遍讓孩子們學習這部分知識的原因。一個七年辦學經驗的化學老師，謝謝。