這個和服的介紹在網上百科裡有介紹，我沒什麼研究，懂的不多，人家日本自己的歷史記載說是從三國時吳國學來的，我比較信這個，而不是春秋時的吳國，就算春秋時吳王夫差的兒子帶領民眾避難到日本，但當時失敗逃亡那麼落迫，肯定是沒條件把文化和服飾都搬過去，當時越王勾踐的軍隊橫行海上，吳人都躲著不張揚讓勾踐發現的，當時還沒到秦始皇統一文字（方塊字）的年代，所以當時流落去日本的吳人也沒有歷史條件具備懂秦方塊字（後世稱為漢字），這個可以解釋為什麼日本天皇是吳人後代但不會方塊漢字的原因。如果說日本天皇是徐福的話，那徐福本來就是秦人就會秦方塊漢字，也就沒有後來日本引進學習漢字的事了。

我以前看過有個日本學者書說日本的文字不光是方塊漢字，是司馬遼太郎還是吉川英治說的我有些忘了，他說那些不規則很灑脫的文字可能是中國古代的楚文字，這個我覺得能理解，因為當時春秋時期楚吳越雖然是南方的荊蠻之地，但有個歷史大事就是有個晉國的大臣帶了很多書籍到了楚國，讓楚國也有了文化，吳國學習的楚國，吳國重臣伍子胥也是楚華人，吳王闔閭和他兒子夫差還有其他人會一些楚文字也是非常有可能的。

日本古人不光是和古吳越人一樣斷髮紋身，還有語言這種東西也是可以從側面證明倭人是吳人的後代，晉唐的史書都說倭人的語言是吳鄉音，那年代的人沒必要也沒有理由說謊吧，所以我還是信他們的記載的，如果說日本人不是吳人越人齊人這些沿海移民過去的話，那他們說的話中原人就沒法聽懂，怎麼能互相交流呢？比方說今天我們去澳洲的原始土住民那裡，我們就聽不懂他們說什麼，他們也聽不懂我們說什麼，沒法交流的，如果說澳洲的土著民說的像南方沿海的潮汕話或者雷洲話，我肯定認為他們是古代廣東移民的後代。