-
1 # 呆眉呆眼
-
2 # 我的山米
這是家庭的不幸。經過勸說無效的話,應該釆取斷然的措施。因為畢竟十七歲尚未成年,家長是監護人有權採取措施進行處理。但是必須依法辦事。
-
3 # 頂級星辰qJ
制止。一勸解孩子放棄。二善勸寡婦為孩子前錦不要糾結。將心理調整好。讓孩子迴歸同齡人的軌道。但世上無奇不有,到結婚年齡相差也有。讓夲人決定。父母操不完的心。能理解。尊重各自尊嚴。
-
4 # 張廣葉159
十七歲還是個孩子、和四十歲寡婦同居、很有可能是寡婦勾引的、不然不會的、小男孩好奇心玩玩而己、這種事談不上愛情什麼的、和兒子講清道理、讓他遠離、不要毀了自己的一生~
-
5 # 剪刀手商文哲
總體來說,父母能干預他們的理由,就是不同年齡段有不同年齡段的任務。尤其是十七八歲的階段,對未來一生的選擇都是“元”點性質。
所以,干預是必須的,方法需要講究。畢竟已經發生了,說明前期錯失了很多寶貴的時機。
-
6 # 完美金桔eT
父母該怎麼處理,父母該給他準備小孩出生所需的東西就可以了。還能怎麼處理?成年人有成年人的世界,你過多幹預未必行得通。況且,就算是你做父母的對他不管不顧,他還有疼他愛他的人。
-
7 # 米老季
趕緊拆分開吧,這是很荒唐的作法。
17歲的男孩還應處在正常學習的軌道上,也沒到成家的年齡,就隨便與其他女人同居,這是很輕率、很錯誤的作法,家長應及時進行干預,先把他從這種生活中勸退出來,再進行深入細緻的思想說服工作,使他儘快回到正常的學習工作生活中來。
再就是加強對34歲這個寡婦的思想說服工作,要她儘快從這種不正常的感情生活中抽離出來。他還是個孩子,而這女人是有正常成熟的心智的,倆人不合適;再退一萬步,這孩子長到法定結婚年齡的時候,如果仍然還深愛著這寡婦,那就是婚姻自由的範疇了,是你情我願,任何人包括至親家人也無權干涉。
救救孩子!
-
8 # 小白狗長大了
男人在某一時期,就是迷戀少婦。有人公開地做,有人不被人知,有人則壓抑一生不敢嘗試,還有人被倫理和道德綁架,看不上這些行為。不必為他們頭疼,更不必為其擔憂。如果發生在在我們自己身上,務必提醒孩子:不要做違法的事兒,也不要傷害別人,管好自己,做好自己。
長恨歌講的什麼事情?還被放進了語文教材
-
9 # 環球山人
現在的男孩子發育良好,什麼都知道了,和三十多歲寡婦同居怎麼了?又不犯法,年齡不是問題,說不定生活會很幸福,女人三十多歲正是如狼似虎的年紀,男孩十七歲正血氣方剛,比老夫少妻要好的多,做父母的不應該干預,順其自然,三十多歲生孩子沒問題,不用考慮這些,只要孩子能幸福就行了。
-
10 # 一生何求138652319
兒子17歲就發育成熟了?肯定是寡婦勾引的!應該找她談談,合情合理的把問題處理了。曉之以理動之以情,換位思考,我想人都是講道理的。
-
11 # 多才多藝老王有話說
報警吧,十七歲還屬於未成年人,17歲與成年人發生性關係的,如果雙方是自願的,不承擔法律責任,如果是透過暴力的威脅、強迫等手段發生性關係的,構成強姦罪,追究刑事責任。
十七歲的孩子根本不懂什麼愛情,更不要提什麼責任和擔當了,完全就是資訊處於青春期的荷爾蒙分泌過剩,對於異性充滿了好奇罷了!
十七歲的孩子大多數都還是學生,對於已經走出校門,步入社會的孩子來說,感覺一切都很稀奇,認為自己長大了,可以向成年人一樣談情說愛,如果找一個同齡的女朋友,不用說,女孩子的父母估計一巴掌會拍死他,更何況十七歲的孩子也沒有什麼資本來獲取女孩子的青睞!
一個處於青春期荷爾蒙分泌過剩,一個屬於深閨怨婦,一個有所求,一個有所需,兩個人不知道是自願還是圖一時好感走到一起,都是對生活和社會不負責任的。
十七歲的孩子入世未深,而三十歲的寡婦不可能不知道世俗的眼光和法律的威嚴,還義無反顧的同居了。
這就是對人倫道德的挑戰,更是對法律的挑戰!
凡是年齡沒有超過十八週歲的都屬於未成年人,兒未成年人也有專門的未成年人保護法。
如果三十四歲的寡婦對十七歲孩子存在勾引,脅迫,暴力等手段發生性關係的,那絕對是要負法律責任的!
“情海無涯,回頭是岸”奉勸該寡婦及時回頭,你們兩個在一起註定就是個錯誤,不會有什麼美好的未來,不要等真正釀成大錯的時候,才感覺後悔莫及……
家長應該正確的引導孩子,讓他明白愛情真正的含義,以及作為一個男人的擔當和責任,而不是讓孩子隨波逐流,不管不顧。
不過話又說回來,青春叛逆期的孩子真的太難管了,說重了不僅不聽,甚至還和你頂嘴,說輕了,又不起作用,難啊!
-
12 # 黃和太極拳
干涉不了囉!讓他瘋去吧!到一定時候就回頭是岸。
-
13 # 孤獨的背影落寞的神情
好事情。。因為他們不會長久。這段時間孩子還可以多學點東西。。懂撒。
-
14 # 儒雅男1
這個問題應該與父母有關,只是同居,沒什麼,時間長了,隨著年齡的增長,自己會處理好的,
-
15 # 德才兼備清泉DE
你兒子有渠道進行學習,應該高興。
-
16 # 5426華8888
孩子的爸可以去處理這個問題!把問題轉換一下!讓孩子的爸拿出來成熟男人的魅力!把寡婦轉變成孩子的二媽!
-
17 # 執著的冰淇淋F
只要愛在一起,誰也不好處理。
-
18 # 匆匆過客什麼都是浮雲
順其自然吧,總有長大那天,該承擔的總要學會承擔……
-
19 # 友愛小貓uv
這種事,越勸越分不開,家長過來講清道理,告訴孩子玩玩就行了,再就是提醒可能發生的後果,時刻注意,別把自己毀了 長大或時間長了會明白的。反正不能強行阻止,強烈訓斥孩子。
回覆列表
這真是一個讓人頭疼的問題。十七歲的孩子根本就不懂什麼是真實的愛情,也不會懂得關於愛情方面的責任和擔當。只是出於好奇,釋放生理需求方面的膨脹而已。並且還去和三十四歲的寡婦同居?因為他想要去勾引涉世未深的年輕小女孩,他肯定也沒得可靠而過硬的資本,就只能用零成本的資源,把生命的原始慾望,寄託在三十四歲的情場老手的身上。也許他們註定是不會有美好未來的,這一開始就是一種可笑的錯誤。
先暫且把這一現象定性為‘愛情剝削’,是一名中年婦女對一個憧憬童孩的身心誘惑,也是一個小頑童對於妖豔胴體的好奇。既然他們都是各取需,就要先讓他們雙方必須搞懂,作為人性起碼的規則和相互之間應有的包容。如果他們只是在執行即時快感,對生命的敬畏卻一無所知,那就要讓他們付出應該的責任的適當的代價。
他們並不會有鞏固的未來。因為他們都沒有充分而可靠的思想準備,再加這小屁孩也不可能成為法國的當代馬克龍。所以必須要適量地阻止他們繼續同居,也要給女方施加一定的責任,讓她明白作為一名母性該有的擔當。更要給那名小屁孩予正確引導,讓他明白作為一名丈夫應該承擔的一切;讓他明白生命的可貴和做人的不易,他才能真正地弄清“情海無涯”,回頭是岸。