你這標題就錯了，誰誹謗了？那些問題是實在存在的，不然為啥聯想公司就正面回答不了又不敢發起訴訟，要靠女秘外交這種下作手段來公關拉攏司馬南？

我們國家一直在強調依法治國，建立法治社會，所以人人應該有依法辦事意識，法治重在行動，誹謗任何企業都不應被允許。

隨意誹謗非公有制企業？一個偽命題。我也親身經歷了公有制企業與非公有制企業，並且在非公有制企業二十餘年，在國家發展的制度不健全的若干年裡，非公有制企業明為避稅，實為逃稅的企業不是少數，多數企業都是兩本帳。

凡把公企搞垮臺的，把公企分裂了的有幾個是好人，請你回答，這裡面你是不是有股份，怕曬清單嗎，國企的腐敗分子還少嗎？這個命題者給個交待，有何意圖。

大家不是搞會計核算的，現在只想知道，司的計算40多億資產20多億買了，演算法到底對不對？ 透過設定條件排他把股權轉讓給特定公司是不是合理？原領導在新公司佔有股份是不是合法？有沒有職工因為資產流失受損？

法制社會，不止不許誹謗非公企業，所有的不管所有制為何性質的企業和個人都不允許誹謗。什麼性質的誹謗都是違法行為。這個問法就有問題。

任何社會，都不會允許隨意誹謗，何況法制社會！但是，法制社會，必然是以當事人的客觀事實為依據，以維護國家和人民利益為宗旨的法律為準繩，違法必究，執法必嚴，法律面前，人人平等的社會！在法制社會里，必然是更會尊重每位公民關心國家政治經濟文化社會等事業發展問題的權利；更會支援維護每位公民伸張正義、掲露醜惡、與各種歪風邪氣壞人壞事作堅決鬥爭；更會嚴厲打擊各種違法亂紀行為，並且天網恢恢，疏而不漏！

就是一個廢話問題，都說了誹謗了，那誹謗非公企業是違法，難道誹謗個人，誹謗其它企業就合法了嗎？誹謗，這是一個罪名，定性這個罪名的，只有法院，任何人無權隨意定義誹謗。所以，誹謗，不是你說是，就是的。也不是誹謗誰可以，誰不可以的。

置疑不等於誹謗，嚴格的說，司馬南是在用聯想自已公開的資料與資訊置疑聯想。

司馬南說的都是事實，你說他誹謗就去告他呀，不敢去告就是預設他說的都是實話。

標題就錯了。 如果是誹謗，真對任何個體都是不允許的；如果真的誹謗，直接出來說明啊，要拍女秘書幹嘛？

誹謗不誹謗應該讓法官來判斷！

誹謗個人和組織都不被允許。你這個什

麼提問

誹謗誰都不行，置疑誰都可以。