數學就是邏輯，邏輯需要前提，前提即定義，定義往往是假設。邏輯多是基於假設的推斷，包括三段論。有的三段論給你符合事實的印象因為其大前提、小前提屬實，而且小前提有效地連線起了大前提與結論，如

是人必死老鮑是人老鮑必死有的三段論看似結論正確，前提卻是假設，如林肯引用歐幾里德幾何數學的第一公理論證奴隸制的邪惡全等之人不可奴役白人黑人全等（平等）白人不可奴役黑人結論正確但無法成立因為大小前提均為來自形而上學的超自然假設，世上從來沒有什麼全等之人。見識一下如何以事實為前提的三段論論證同樣的結論無為、禮讓乃自然之道人生於自然理應遵循自然之道白人不可奴役黑人不難看出中西哲學價值觀真與假的區別所在。（進一步認知神學邏輯、或世俗的社會達爾文主義，白人黑人紅人黃人雖然全等但可“公平”競爭，強者獲勝乃上帝的旨意，因為上帝揀選勝者統治敗者。）

原創思想，宇宙只能用`天然合理’作為前提來推理，比如宇宙空間必須為無窮大，否則永遠會有宇宙的外面是什麼的追問，宇宙執行的時間必須是從負無窮流向正無窮，否則永遠會有大爆炸起點前的宇宙是什麼的追問，我們看到的總星系必須是個宇宙島，否則永遠會有總星系外面是什麼的追問，要永生不死，總星系就必須在膨脹和收縮間迴圈往復，所以宇宙就必須由能量和質量一對冤家對頭組成。於是隨後的物質，萬物和人類的誕生皆順理成章。看到了吧？實際上，宇宙純系`天然合理’，與人類的科學一點關係都沒有!所以，恕本人直言，120年來的愛因斯坦們的理論假設根本就沒有觸及到宇宙的本源，與宇宙的實在一點關係都沒有!不是嗎？歡迎思想者參入研討!