首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 掛在明堂射古今

    可以說,人類情感的複雜性連人類自己都沒弄明白是怎麼回事,更何況人工智慧了,還為美女機器人植入情感,美男都不行啊。

    情感是人類或動物心理活動的一種反應,這種反應是應對外部世界刺激下累積起來而形成的。我查了一下對情感的定義“情感是人對客觀事物是否滿足自己的需要而產生的態度體驗”。這是《心理學大辭典》裡說的,我還看到在一般的普通心理學課程中對情緒和情感的解釋:“情緒和情感都是人對客觀事物所持的態度體驗,只是情緒更傾向於個體基本需求慾望上的態度體驗,而情感則更傾向於社會需求慾望上的態度體驗”。

    從這些看人工智慧機器人如果要獲得所謂情感,就必須結合腦科學、心理學等學科的研究,而不能你說這是情感就是情感。現在人工智慧有點偏熱,我一直以為不以人類大腦為研究物件的人工智慧都是偽人工智慧。而現在的人工智慧說超過人腦不用研究學習人腦,我想說那就等待時間去考驗吧,反正比特幣已經透過時間的證明了,不在乎再多一個,只不過是時間長短的問題。

    從現在人工智慧晶片的發展看,它所實現的功能也只是單一任務的功能。而象情感這樣複雜性的問題,是人腦一千億個神經元調動的一萬億個連線形成的,這不是說簡簡單單給什麼機器人能植入就植入的。人類不要說連對自身的情感研究就連對動物的情感研究都是有待深入的。

    可以說人工智慧的硬體才剛剛起步,所謂人工智慧的軟體(神經演算法)也需要透過對大腦的研究來不斷總結是不是神經演算法。要不整個神經病演算法就不好了。也只有謙虛的進行多學科的交叉研究,人工智慧才能發展的更好。

    現在腦科學已經被很多國家都被提到日程上了,尤其美國的大腦計劃和中國對大腦研究的跟進都是未來人工智慧不可或缺的支援。

    所以與其說人工智慧這樣那樣,還不如老老實實把功課作好!這樣才會讓人工智慧機器人從單一功能到綜合功能發展。

    我相信人工智慧網路、人工智慧機器人對未來社會起到的巨大作用,但必須是建立在對大腦的充分研究基礎上的。

    現在的人工智慧熱並不利於人工智慧的發展,只能對⭕¥有利。這是要避免的。要不整出個人工智慧神經病那就不好玩了。

  • 2 # 行者戶外旅行

    為美女機器人植入情感,機器人就有了情感,只是她的情感是植入的,和人類的不一樣是長出來的,所以可能就會出現一個近似人類的新物種,壽命比人類長,情感沒有人類豐富。

  • 3 # 見過大草原的人

    這個問題是個多解的數學題。首先,是能不能植入情感。如果能,植入誰的情感?我想即使能植入,也不會很成功,因為,情感是需要培養和發展的,不是一成萬變的。其次,這是個科學難題,我們的回答不一定科學,所以,不管能麼回答,都沒有根據。再就是這個問題,我覺得不是我們應該操心的。不知對否?請諒解!

  • 4 # 尛尛星

    情感為何物~

    心理學把情感定義為:“人對客觀現實的一種特殊反映形式,是人對於客觀事物是否符合人的需要而產生的態度的體驗”。從這個定義可以瞭解到:情感是一種主觀體驗、主觀態度或主觀反映,屬於主觀意識範疇,而不屬於客觀存在範疇。辯證唯物主義認為,任何主觀意識都是人對客觀存在的反映,情感是一種特殊的主觀意識,必定對應著某種特殊的客觀存在,問題的關鍵在於能否找到這種特殊的客觀存在。

    情感產生的原理

    外部世界是透過我們的眼耳鼻舌身意等六根來接觸和感受外界刺激,然後在我們內心分別以色、受、想、行、識的五種蘊集的集合而生起綜合判斷。

    具體來說,色蘊,指的就是外部的各種物質世界的實體。我們眼耳乃至心思等六種接觸外界的器官所能夠感知的一切事物都是色界。

    受、想、行、識的蘊集就是人所感受的精神世界。受,是顏色,乃至音聲等引起一系列反應,使精神上發生苦樂等感覺及感情的作用。想,是藉助物質世界的感覺或知覺而構成概念、聯想、分析、綜合。行,是判斷和造作,相當心理學的意志,廣義的說是一切心理活動的基本。於受想行的物件上發生區別的作用,即是識蘊,而識又是支配前三作用,保持這三種作用成為統一性。

    由上可看出,情感的產生是一個較為複雜過程。不是一些簡單的公式計算就能做到的。

    現在人工智慧的研究開發或許會為情感的產生奠定了基礎,使感情的產生初具雛形。我想透過人類的一些表情分析及語言語速可以分析出初步成果,就像是一些心理學上的研究,可以做為框架來研究發展,但情感究竟能發展到多麼複雜的程度,還需要什麼條件?

    人類和機器人的區別在哪裡,人類引以為傲不同於機器人的優勢在哪裡?當人類的情感摻雜怒喜思悲恐,機器怎麼做到清晰有別的感情植入就一定能夠比人類情感做到更好?人工智慧是智慧不斷進化,而人類是智慧與意識不斷進化。

    當想像著要為機器人植入情感的話,植入什麼樣的情感?單純的積極的感情可能會符合人類的需要,但它真的能讀懂你情緒從而合理判斷麼?機器的甄別就能做到零誤差麼?面對一個有條不紊的機械化執行,一個冷冰冰的機器能否真正滿足人類的心理需求?同時還會涉及到一個問題,就是情感是否會被程式操控?你又怎麼判斷這些指令不會出錯?一些程式化的指令冷冰冰的輸出,你能否確定機器人真的為你所想?就像現在一些智慧化操作的確是為人類生活增添不少便利,省了不少人工,但同時也會看到一些這樣那樣的問題產生,離不開人工操作。最終情感機器人的產生到底是真的能夠提高人類幸福感,還是更加讓人類趨於感情上的逃避?猶未可知。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老公對他的家人有難必幫,可他們不幫他,我勸不聽,咋辦?