如果對國有資產流失無人問津，撈了錢就跑國外去，那才是民族的悲哀！是先有聯想不行正，還是司馬無事而找事去質疑？你們幫不上聯想了！

司馬南死磕聯想！是對蛀蟲資本彭脹，吹響了衝鋒號，是對蛀蟲們鏑響了喪鐘？他激厲了愛華人士！向一切漢奸，蛀蟲發岀了怒吼，他是勇士，敢於對不法資本家亮劍！所以會受到人民的堅強支援與懇定，讓一切賣國求榮的蛀蟲們膽戰心驚！

司馬南既不想做鬥士，更不想做沽名釣譽的網紅。他只是以一個公民應有的責任和擔當，提出了社會應該思考的一個問題，也是替絕大多數公民向聯想提出的質疑而已！

首先是你提出這個問題就表明你屁股坐歪了，你應該問，如果聯想沒有贊助美軍，聯想高管很多都是美國軍方背景的人。司馬南還會不會這麼死磕？

是鬥士，十年前二十年前司馬老師就是，有幾人做到得罪那些權貴能全身而退的。聯想和滴滴問題不夠多嗎？總該有人出來質疑吧！鬥士和網紅都分不清楚了，社會不是顛倒了嗎！即使是網紅，只要為民發聲、為民請願那也是鬥士！

有精力去質疑司馬南，莫如去深思聯想的問題是否屬實，最後再下定論。剝開聯想一層層外衣，死磕聯想的司馬真的只是為了沽名釣譽嗎？法治社會的今天，司馬肯定知道違法的代價，司馬用自己的螳臂去擋聯想巨頭的車，也該知道後果。評他是一個揭蓋的鬥士也不為過。能引起眾人長久的共鳴，也證明了他的觀點。最後的定論，由後人去評說。

另外司馬南做這件事情是冒著極大的風險，出於公心，而非私利。至於說司馬南成為這場輿論的中心發起者而成為網紅，也沒有什麼奇怪的。

輿論就是說話的地方，代表著老百姓的看法。同時也是資本利益集團為了爭奪話語權而極力進行圍剿和攻擊的地方。

司馬南在這件問題上是個勇士，是為維護國有資產做出了一個公民應該做的事情。

成為網紅是自然而然的事情， 他用不著去沽名釣譽。因為幾十年來，他就一直是屬於比較有名的人，是屬於爭議性比較大的人。自然而然的成為網紅，可能有平臺會給他一些個獎勵，這也是正常的事情。

每個人努力能夠達到司馬南的語言水平和知識的丰度，也一樣可以成為網紅。

根據他一貫的行為，我認為他就是想出風頭，順便賺點收入。真關心國有資產流失？他沒有那高的思想境界，也沒有足夠的專業知識。他就是先攪渾水，賺到流量再說。

堅決支援司馬南，張捷等人剛楊柳之流，我們只想為世間的公道站隊，為倪院士討回公道，讓聯想公司脫離買辦之流的控制，為中國的發展貢獻更大的力量

司馬南哪怕是僅僅只說一句假話，都有可能面臨滅頂之災！柳承志與聯想一直沒反應，因為司馬南說到的都是要害，他們在等，等司馬南露出破綻，就像高手過招，最後一招制敵。

退一萬步講，就算司馬南想當網紅，只要他說的都是真的，當網紅當鬥士又有什麼關係呢？有些毒瘡得有人去治，同流合汙這個社會就墮落了，底層人民就活得更辛苦。

現在為聯想高管站臺的人或媒體有一個奇怪論調。那就是反聯想高管就是反整個聯想集團，反聯想高管就是反整個民營企業家，就是反改革開放。按照他們的邏輯，反貪官就是反政府，就是反黨反社會主義。明顯是混淆視聽，指鹿為馬，顛倒黑白，為虎作倀。

司馬南不論是鬥士還是網紅，他提出的問題有接招的嗎？他提出的問題是主要的，他的身份是次要的。樹立或者詆譭他的身份，不是問題的關鍵，問題的關鍵是問題。

看來有人真的急了！

不問事實原由，而去關心動機？

照這麼說，警察抓壞人，只是為了工資；醫生救死扶傷，而是為了工資；教師培養下一代，而是為了工資；軍人保家衛國是為了……

再說了，不管他的動機是啥，就說他說的對不對吧？柳楊真的問心無愧，迴應就行了，管他什麼動機呢？

至今聯想對其質疑不敢迴應，是心虛嗎？

只敢搞這些下作的手段，只能說明理虧。

而且請的這幫水軍，水平太次，選人都不會。

大司馬揭露聯想中國，這個事件是一個照妖鏡，生旦淨末醜，魑魅魍魎，妖魔鬼怪都出來了。看著一個一個的粉墨登場。說實話那些名嘴名人，真不如網紅。

司馬南是為國為民的英雄，以一己之力直面面對軟硬兼施，威逼利誘，抹黑，陷害，各種卑鄙手段，亳不畏懼，方顯英雄本色，世上哪有為了沽名釣魚，捨身家性命，與家人安全於不顧，面對金錢美女無動於衷的麼？

對司馬南柳傳志的論戰，要理性看待

https://www.toutiao.com/a7038816339351339558/?log_from=42059fac29891_1638925758284