回覆列表
  • 1 # 賀總監移動支付服務商

    現在的技術水平應該是安全的,但技術永遠沒有百分百。

    其實這類技術既然敢推廣,你不用考慮安全問題,只需要搞清楚賠付規則。

    記住,技術不可能百分百安全,只有保障機制和背後的靠山才能確保你的資金最大限度安全!

  • 2 # 紫薇花開102302386

    科技進入我們的生活,對我們的生活帶來便利,刷臉取款和刷臉付款在安全方面還得需要謹言慎行,畢竟是個人資金需要得到安全保障,

  • 3 # 政商內參

    在ATM機前,看一眼攝像頭,再輸入手機號、取款金額、密碼,機器就自動吐鈔,你就可以拿走現金。這是農行已經開始在一些ATM上試執行的刷臉取款;還有最近,建行從深圳分行開始試行商用刷臉付款。付款時,只需露出你的臉,再輸入手機號後四位,就完成了付款。

    總之,銀行業近來表現的對最新科技非常有興趣,熱情擁抱新事物。當然,這是好事,不過“刷臉”與錢結合的話,還是需要極端謹慎小心。

    最近大家都看到有關蘋果手機刷臉解鎖的新聞,不止一個人發現除了自己,其他人來刷臉也能開啟自己的手機。這說明,人臉識別技術本身還有諸多不完善之處,精確程度不夠。何況,長得相像的人很多,就算不是雙胞胎,也有很多人撞臉,到時候別人憑一張臉就花了你的錢,該找誰哭去?

    問題還不止於此,還有駭客在後面虎視眈眈。有訊息稱,破解人臉識別這樣的電腦系統,並非完全只能依賴於人的面部生物特徵,駭客進行網路攻擊也是大有可能的。

    在2016年,德美三家學術機構的5名科學家就釋出了一篇論文:《實時人臉捕捉和再扮演——Face2Face》,證實從技術上已經實現了遠端用模擬他人人臉進行身份認證。意思就是,駭客可以不需要你的人臉生物特徵資料,就能完成人臉進行身份認證。這聽上去威脅實在不小!

    所以,在金融服務這種對安全性要求極高的領域,在預防措施尚未到位、不能確保客戶財產安全的時候,顯然不宜普及類似“刷臉取款”、“刷臉支付”這樣的新招。短時間內,“刷臉”更恰當的定位應該是身份識別輔助而已。

  • 4 # cacopc

    解密技術未來幾年會發展起來的,對人的隱私屬性有極大的隱藏害處.一旦被攻破很可能會造成極大的麻煩.另外 國內在欺詐虛假投訴方面 平臺升級一次投訴型別,可能需要1年半年才修改一次,但是對於專業做欺詐虛假的人來說,你的策略只要一出,第二天就會產生應對之法,所以從這個角度來看,監管像是在和欺詐團隊合作共同得利似得.

  • 5 # 禾思科技

    人臉識別真的好用嗎?安全嗎?會不會被人破解?刷臉取款支付真的安全嗎?

    活體檢測,防人臉破解的技術

    其實,人臉識別技術是很安全的,讓我們的演算法工程師簡單科普一下防人臉破解技術——活體檢測,即判斷當前生物是否有生命。’

    經過610多萬次的測試後,基本實現了對照片、面具等假臉攻擊的絕對防禦,可以100% 地防禦手機等電子螢幕的攻擊,想用人臉造假破解,已經不可能!

    所以,其實大家也不用太擔心,人臉識別技術既然敢應用到這些領域,背後肯定是有很多技術人員的安全演算法支撐。

    我們相信,人臉識別技術的應用會讓大家的生活變得更加快捷,而在未來我們也會越來越多地看到人臉識別技術的身影。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吉利遠景s1手動乞丐和寶駿510手豪如何選擇?