主要還是因為懶，勤奮一點專注一件事，一定會有所成就。如果你選擇一件事你就要努力，不僅努力你還要堅持，如果覺得堅持不下去那就放棄，但是放棄了自然不會再有收穫，世界上大部分都還是普普通通的人，都是這樣的。

1

這個世界，除了極少數的，有誰不是三流水平呢？

我當然也是三流中的一員。

發現自己無論做什麼都是三流水平，通行的答案是：坐三望二，從三流開始努力，一步一個腳印。“成功就是99%的汗水，再加上1%的天份”，云云。

還可以是這樣一個版本的雞湯：是不是三流並不重要，重要是你是唯一的那一個你。

成為你比逃離三流更重要。

2

可是我看過一部電影，講的卻是一定要達到第三名的故事：

電影是二十年前的了，片名叫《小鞋子》，很小眾，伊朗電影，但是豆瓣評分9.2。

先劇透一下結尾：

這是獲得冠軍的小主人公。得了第一名卻如此垂頭喪氣，充滿委屈。

3

從情節上講，《小鞋子》與張藝謀的《一個都不能少》像姐妹片，同是描述貧窮的孩子的奔跑。

對比起來，後者顯然過於煽情以致矯情，前者則以一種平靜的注視面對貧窮，效果卻更加激動人心。

鏡頭總是在俯視，望著主人公腳上那雙破舊的鞋子，哥哥和妹妹只有這一雙鞋子，他們倆輪換穿著去上學。

對於這兩個孩子，一雙鞋子就是他們的終極關懷。

4

哥哥於是參加了長跑，目標是季軍，因為季軍的獎品是一雙鞋子。

把人生看成簡單的比賽，只需奔跑就行了。

勵志片大都沿承這種理念，《一個都不能少》在奔跑，《少林足球》也是把目標設定為冠軍的一種奔跑。

然而《小鞋子》的目標是季軍，所以它講述的不僅是潛力的挖掘，奮鬥與堅持，還有哲學。

存在主義之父克爾愷郭爾講過他小時候的故事：

父親要求他取得第三名的好成績回家。父親說，對於天才而言，取得最佳成績是輕而易舉的小事，而要穩坐第三名的寶座，他必須學會心理學--他必須先得揣測出班上的第二名和第四名同學來。然後再恰如其分地把自己的成績擺到他們兩者之間。

5

在哥哥參加比賽之前，我一直把這部電影看成一個陳述追求的作品(甚至會像戛納的評委們懷疑《一個都不能少》是一部宣傳片一樣，懷疑它是否跟伊朗的“希望工程”有關)，直到小主人公決定參加比賽，目標設定為季軍。

這場奔跑於是變得格外激動人心。

冠軍，通常應該是最振奮的結局，在《小鞋子》卻變得曖昧難明。

電影結束在水池邊，小主人公脫下鞋子，那雙跑爛了的鞋子令人聯想到梵高的一幅以舊鞋子為主角的繪畫。

然後，畫面轉到水下，有Sunny的水，一雙還很年輕就已經歷了磨損與苦難的腳伸進水裡，一群金魚游過來，圍著它們......

這個充滿宗教感的結尾改變了整個電影，它不只是講述貧窮，它更講述了人生的苦難；它也不只是講述了苦難，它還講述了安慰。

6

最後想跟題主說，我們被這個世界注射過太多雞血，其中最可疑最傷害的就是“成功學”，它告訴你三流是沒有價值的，一流才配生存。

它的意思是這個世界上大部分人都不配被愛，被珍視。

它的目的就是想擊垮你，而從你的失敗中獲利。

所以，推薦《小鞋子》給你。

另外，這幾部反成功學電影：《Sunny小美女》、《飛鷹艾迪》、《百元之戀》，都非常值得一看，推薦。