能，但使市場上假煙越來越多。另一個，很多人改食p榔，這東西比吸菸危害十倍，現在長株潭的人，有的把食p榔改為吸菸。五十歲的人吃p榔的，牙齒應該沒多少

漲價完全達不到控煙的目的，銷量也不會因為漲價而減退，反而增加了菸民的支出，也給菸草增加了更多收入，想要控制菸害民，那只有從源頭上入手，控制種植量控制生產量，直到全面禁菸

不會，要抽菸仍然會想法去抽。上世紀六七十年代物資緊張，買不到煙，但也沒有減少菸民。

香菸漲價到一定程度，讓人感覺承受不起時，假煙就會氾濫成就抽菸人。

全國多達上億菸民，到時會冤聲再道，捲菸是讓吸菸人群抽的，而不是讓你們用來炒的？邦邦忙，請不要出臺煙價與房價看齊模式？本身壓得吃不消抽根菸提提精神，千萬不能再搬來增加一座大山了啊！

本人不怎麼抽菸，就是漲到天價我也可以找到替代品來抽，只要不影響身體就行了，絲瓜藤南瓜藤以及帶藤類的乾貨都能抽！

控煙想用漲價來達到目的是不可能的。控煙是一個系統的立體的大工程，要有社會的、家庭的，特別是醫療系統的正面宣導灌輸，漲價的作用微乎其微。

香菸漲價是必然趨勢，且已經在漲了。想必以提價為其控煙，只能更增加普通菸民負擔，增加生存成本。試想每條高檔煙幾千元，雖然迫使部分轉頭抽假煙，也促使送禮之風更盛。

香菸漲價難以控煙，只會增加國家利稅。

卻對能，現在普通老百姓去店裡買元的香菸，基本上買不到了，的跑好多地方才有可能買到，以前，一天吸3包5元的煙，現在買一包10元的香菸吸幾天。。。要是煙漲到100元一盒，吸菸的人能少一半

本人是十多年老菸民 ,目前一天一包10塊的

如果香菸價格在目前的基礎上漲價十倍 ,那麼我肯定會減量了 ,可能每天就抽那麼幾根瞭如果香菸價格在目前的基礎上漲價二十倍 ,那麼我大機率就會戒菸了 ,因為如果給自己限量的話那就過不了什麼癮了 ,分到每天的太少了 ,可能會去用其他的東西代替香菸

大部分菸民應該都是這樣想的吧 ,如果在經濟能承受的範圍內漲價 ,可能會選擇抽差點的 ,或者減量 ,如果超出了承受範圍 ,那就換成其他的代替品 ,所以我認為如果漲價幅度夠大的話 ,一定能達到控煙戒菸的目標 ,但是可能會出現由此引發的新的社會問題

不能，香菸漲價只是一個片面，想控煙必須全面抓緊，現在的老百姓已經有一大批抽旱菸的了，想要漲不漲價對他們無所謂，要知道中國有多少農民啊，就算菸絲漲價了還可以自己種點菸葉，別忘了華人的智慧，單純漲價只是那些專家的想法，不過香菸漲價會讓窮人更窮，送禮成本會更好，抽好煙的有幾個是自己買的啊。