-
1 # 小果sd
-
2 # 登途子說
可以有這樣的要求 也許你沒有帶那麼多的錢或是手機上也沒有太多的錢 但請你事後迅速歸還別人的錢 並且表示感謝!
-
3 # 彩雲追月之六零後
當然不合理!
老人摔倒,路人幫忙撥打120,家屬要就求路人付急救費,如果把老人扶起來,家屬是不是認為是路人撞倒的?下一步如果老人住院是不是要求路人再付住院費呢?感覺要準備訛人的節奏啊!
-
4 # 任鳳仙
家屬太不講道理了,給你家幫忙打|20急救,家屬非但不感謝,還要人家出急救費,這是那門只的理,路人堅決不出。
-
5 # 想自由自在的飛
不合理。不知道這樣的家屬什麼心理?難道不是應該感謝路人嗎?要都這樣,下次再遇到老人摔倒就怕連幫打120的人都沒了。
-
6 # 雲中賞雲
對待這種喪失人格,唯利是圖的家屬,送給五個字,“可殺,不可救”。
老人路邊意外摔倒,熱心過路人主動撥打120急救電話,及時救助老人,轉危為安。我們抱以感激之情,當面道謝還來不及。怎能讓善良的道德被訛詐,讓撥打電話路人付救護車搶救費。
天理不容,這種沒有感恩之心,違背道德很不合理的現象,直接敗壞和諧社會風氣,讓熱心的人助人為樂,抱怨叫屈。以後好事做不得。
在城區救護車急救傷者,正常收費在100元~200元。這個費用也不算個大數字,受傷老人得到及時搶救治療,難道老人家屬連這點費用也不願意掏,還尋磨著心思猜疑路人打電話,是否就是撞倒老人的肇事者。
世事難料,倘若在路邊摔倒的是這位家屬,大家都冷漠對待,該是如何感受。
-
7 # 山海聽濤客
來個換位思考:如果摔倒老人的家屬本來就巴不得這個老人早點去世,那他們抱怨打電話叫120的路人甲,就有點理由了。
-
8 # 雨韻47336
老人摔倒路人幫忙打120,其家屬為什麼要讓路人給你付急救費呢?什麼意思?難道老人是假摔?靠碰瓷發財嗎?還是家屬怕花錢不想讓老人去醫院檢查?難道又是家屬在訛人嗎?
-
9 # very521
只能說老人的家屬巴不得老人早死,而你這位多事的路人居然撥打了120電話讓老人平安無事了,那麼好吧!訛你一筆錢讓你明白什麼叫多管閒事。
-
10 # 雲承宇00
合理啊,不是有句話麼,不是你撞的你幹嘛要扶,同樣的道理,不是你造成的你幹嘛要打120,做賊心虛咯,現在的社會不就是這樣的現狀嘛,沒事還是少摻和和自己無關的事情,看到路上一大堆人聚集的地方趕緊離開,我從來都是這樣的
-
11 # 開心146352515
社會的陣痛,也許會改變社會。當做好事者要自證清白時,就不要人們自私,因為當時不自私後果可能很嚴重!這要國家立法才能改變。
-
12 # 靈魂牢籠2024
合理。 要管就管到底,醫藥費最好也承擔。
-
13 # 老邱134
少管閒事多發財,少管閒事走路直,我不會管他的
-
14 # 淡定明月Pi
只能,打120自己要掏腰包的
-
15 # 水上飄132
當今社會,世風日下,過好自已,做好自已,好事就不要做了,少找麻煩
-
16 # 幸運精靈nS
合理!幫人幫到底,送佛到西天。只要不是你推倒的不要管不要問,什麼0也不要打。
-
17 # 玫瑰帶刺5
合理呀!處於當世風日下,千奇百怪層出不窮時,你競還在吃飽撐著沒事幹,找事!
-
18 # 愛看書的喜洋洋
人家準備享受老人家逝世後的家財,你這一打妖兒靈,攪壞了它們的如意算盤,當然必須找你付錢!
-
19 # 頂級光束Mq
肯定不合理。國家應該把這一家人全部列入失信名單。要不然好人太難做了!
-
20 # 守望布衣
這樣的家屬,就應該現在道德和法律的被告席上,接受法律的懲處和道德的譴責!
回覆列表
什麼家屬,是鬼嗎!撥打120是救命呢!他家老人的命不值錢?!感謝路人還來不及呢,讓路人付急救費?家屬不是人,是認錢的鬼。以後誰還敢幫忙。不正之風立馬砍掉。