倪光南與任正非一樣有帥才，而不是將才。帥不見帥，否則會一團糟糕。柳傳志肯定也是帥才，所以根本不能容忍倪光南，不擇手段要把倪光南趕跑。

那不是打柳氏的臉嗎？任總的情商沒那麼低吧。那時的聯想可是中國IT業的一面旗幟，柳氏在華人面前還是華人。任總怎麼可能挑事。

不要透過神話一個專家然後再詆譭他，不要用這種假設的方式捧殺一個院士，你這是高階黑，實質是希望抹殺倪光南院士的貢獻，否定倪光南的技術實力，居心不良。

晶片的研發需要很強的技術團隊，也需要大量的資金投入。柳傳志將倪光南開除出聯想的時候，倪光南已經六十歲了！已經過了一個科研專家精力最旺盛產出能力最強的階段了。

再說，華為那時候的重點也不在晶片上。2000年左右，華為公司也面臨著很大的危機，任正非先生還寫過一篇文章，叫《華為的冬天》。天才少年李一男就是在那時候，離開華為出來的，創辦了港灣。華為那時候首先要自救度過冬天，華為曾經差一點被賣掉。

想想看你六十歲的時候能幹什麼？35歲就面臨職業危機了吧。

每個人的經歷不一樣，處境不一樣，不是非得按吃瓜群眾的劇本去演。

你以為任老闆傻呀，要是倪能搞出來，早就有所成就了。看看離開聯想後，倪院士有什麼顯著的成就。如果真請了倪院士，沒準HW現在的麒麟都不存在了

能搞一塊卡，甚至主機板的公司多了去了，但這與Wintel體系相比，不在一個層次。華人喜歡神化某個偶像，但盛名之下，其實難符，被神化的偶像往往沒有那麼大的本事。

一、年輕人才比倪老師更有優勢

在微電子、計算機、電子通訊等行業以及其他新興技術領域，年輕人才是主力，倪老師已經早到退出年齡了。

另外，不要迷信院士，院士其實也不是萬能的。

除了年齡大沒有優勢之外，相對而言，思維模式已塑型，思想不如年輕人活躍，創新創意不如年輕人多。

年輕人創造慾望強烈，畢竟少年得志或功成名，就是許多年輕人未具備又渴望擁有及積極追求的。而隨著科技人員年齡增大，思維活躍度、精力、專注度、身體狀態、創造激情都不如年輕人。

年輕人作為無名小輩，奮鬥在第一線，看外國文獻多，親自動手幹活也多，這些領域的全球科技知識又是日新月異的，新技術更新極快，別看教授、院士等儼然就是權威，但實際上對新技術前沿地帶未必比年輕人見識更快、更多。許多人或許不知道，在微電子、計算機、電子通訊等技術領域裡，就沒有四、五十歲以上年齡的權威人士，所有的創新者、創業者都是年輕人。在這些技術領域裡，也很難找到四、五十歲以上的創業者，隨著年齡增大和思維固定之後，不再可能達到創造高峰了。

院士，只是對他以往做了重要貢獻，給他一種安慰、一種肯定而已。多數科研開發人員的創造高峰己過，除非是醫學、農業、考古、動植物等知識更新不太快的，又需要長期積累的領域裡，年紀大還有點優勢。

二、晶片又不是設計不出來，而是設計了但製造不出來。

不少晶片，僅僅是設計的話，很多技術人員都能做出來，晶片功能和設計的原理都不是問題，問題主要在於晶片材料提純和光刻機裝置上，設計圖有了但沒有匹配的裝置工具就是造不出來。即如大家都多少會修腳踏車了，但是沒有扳手、螺絲刀等工具，沒法擰下來修。

倪就是咱晶片的救星？

離開聯想這麼多年，咱泱泱大國難道就沒有一處能容得下解除了羈絆倪搞出晶片來的地方？

怎麼可能，你這不是嗨，你以為晶片一個人就能搞出來嗎？

當時英特爾每年晶片研發的投入應該就在起碼兩百多億美元一年，核心的研發人員起碼三萬人，每個人的收入當時都是十多萬美元年薪起步，還有各類福利待遇，假期很長，管理很寬鬆，基本上打完卡就可以回家了，吃飯那是各類免費自助餐，上班時間有各類自助點心飲料那是隨意吃喝，記得當時收入還每年增長百分之十左右，靠著這個當時美國矽谷集中了大量世界上各國的頂尖人才，不僅僅是我們這裡大陸的高材生，還有什麼印度。那時候在聯想正常年薪打工人2000年左右也就十幾萬人民幣起步吧，當時在國內其實很不低了，不過要和美國佬那裡比，美元是1比8 .3人民幣的，當時國內的高材生不少還是去了美國佬那裡。

倪光南有能力搞出晶片的時候任正非的華為剛起步，人可以聘請來但開發裝置和相關團隊也是要不斷投入巨資的，華為那時還不具備這個實力。

這類問題，還有近期討論聯想的類似問題，都犯了業內看來的常識錯誤。 首先，明確什麼叫“搞晶片”，當年就算計算所支援搞晶片，有業內常識的都明白指的必然是自行設計，然後委託晶片企業製造生產。不可能是指去搞晶片製造，因為這完全是兩個行業，倪光南也從來不是晶片製造方面的專家。 其次，晶片設計方面，不論倪光南搞不搞，中國都早已不落後，華為的海思、中興的微電子，在技術水平和企業規模方面都早已是世界一流企業。中國所謂被卡脖子，是在晶片設計工具和製造等環節，再次強調，這些都不是一個專業，就像寫文章的、開發軟體（如WPS）的和做計算機的（如聯想）之間的關係。 最後，單講晶片這邊，華為至少20年前，就不缺倪光南這個水平的（再次強調，單講晶片設計）。

倪光南和蓋茨是同齡人，從事的工作內容也很相近，柳傳志和馬斯克也見過面，馬斯克當年見柳傳志的時候還是小兒科，遭到譏諷，結果大家都看到了，兩個世界絕對領先的企業站了起來，倪先生在幹什麼?

晶片是人力財力精力的巨大投入。一個倪院士不夠需要千萬個！至於財力，那就是黑洞一般的存在。精力上沒有長時間的研發是不可能搞出來的！而且，跟當時的政策關係巨大！

提這個問題什麼意思？是為了證明倪光南沒有能力搞晶片？因而說明當初倪光南在聯想提出研發晶片的技術路線行不通？因而證明柳傳志把倪光南踢出聯想搞貿易路線是正確的？

廉頗垂暮，己不能飯，就說明廉頗年輕時也不能領兵打仗？

兒時尿尿能高過頭頂，現在老了高不過腰，能說明本來就尿不高？

成吉思汗征服半個歐洲，你咋不把他叫回來收拾一下現在橫行霸道的老美？

華為搞晶片時，倪光南己廉頗老矣！大家都知道IT行業是年輕人的天下，十分燒腦。現在倪光南八十多歲了，而華為搞晶片時倪院士也己七十多歲了，己不適合從事晶片的設計與開發這個行業了。

倪光南的漢卡以及聯想pc的主版設計，充分說明倪光南還是有能力開發晶片的。

如果當初在聯想倪光南的技術路線能得到柳傳志的支援，開始搞晶片研發，在當時中國跟國際晶片技術水平差距不大的情況下，發展到現在，也許中國晶片行業狀況就是另一番景象了！也許歷史將會被改寫，華為和中國高科技企業就不會被晶片問題掐脖子。

那現在你就回答我的問題。一，你提是不是想告訴大家，倪光南己江郎才盡，沒有利用價值了，柳傳志開除他沒有錯？二，你是不是想轉移話題，讓聲討柳傳志的聲音轉向質疑倪光南？三，你是不是在替柳傳志洗地之嫌？

這是一個偽問題，倪從來沒有拍胸脯說他可以搞出晶片。而且，晶片是非常複雜的一個東西，它除了設計問題以外，還有大量的工藝問題。倪對於解決工藝問題的能力是有限的。但是，倪光南的可貴之處就是前瞻性的眼光，看到了晶片自主的重要性，這一點上他與任正非是相通的。

這個問題有點愚蠢，八九十年代國內技術與歐美國家差距很小，如果當時投入研發很可能持平甚至超過外國技術水平。現在再搞，各種先機都已失去，國外專利壁壘森嚴，很難逾越。華為八九十年代根本沒有足夠的科研人員，技術積累和資金支援。但是某想有人、有技術、有資金，但柳教父卻堅決沒讓聯想去研發。導致現在國內沒有一家企業可以獨立只要高階晶片，讓國家在競爭中失去先機，讓民族復興之路道阻且長！

說倪光南搞晶片，按照年代思路那是方向性問題，按現實衡量那是結論，科學發展無止境就是個偽命題，聯思是止步不前，積習成疾，是病就要治，不什合時代前進的步伐，就要調整，要師潮流而動。

這幾天在網上的熱點一直集中在聯想問題，甚至連微軟故意放任盜版都是天大的陰謀了，噴企業對晶片，系統沒有研發，真是逼的我不吐不快，其實這個問題真是太好解答了，在那個年代剛改革開放，國家有這麼多資金去投入搞晶片和軟體嗎？有點大腦的人都應該明白吧，那年頭沒有國家投入是沒有人投資搞專案的，更何況是IT產業，銀行都不會放貸款。我們其實有個很好對比的物件，那就是印度，印度在當年大量資金投入IT產業，直到現在印度的IT產業也是超過咱們的，當年中印的經濟可是不分伯仲，但印度的經濟怎麼樣，不用多說了吧，現在我們可以造高鐵，大型風電，核電裝置，造大飛機，四代戰鬥機，盾構機，航母，兩彈一星，傳統制造業我們有大把的成就，2000年前我們的政策就是對重工業，製造業傾斜了大量資源，因為我們要創造就業，加強基礎設施，這些都要強大的傳統制造業，有強大的製造業才能成就強大的國家，更何況我們的晶片軟體也沒那麼差，夠用了，夠上面的大工業裝置用就行了，說句不好聽的，當年如果大量資源投入IT方面，我們會輸的很慘，別說和美國矽谷鬥，就是印度我們也沒把握贏，應該慶幸美國當年IT發展的太迅速，讓美國放棄了傳統制造業，讓印度跟著美國幹，讓我們撿了便宜，才讓我們現在有超過美國的機會，如果當年對IT投入大量資源對我們來說就是場災難，我們現在不會看到高鐵，航母和四代機，所以不要去噴這些IT企業了，我認為他們不去搞晶片，搞軟體，這是幸運

聯想當年之所以快速發展

首先離不開政府及政策支援

另外聯想84年成立，85年推出聯想漢卡，聯想漢卡當年讓聯想賺的盆滿缽滿。為聯想創業之初奠定了發展基礎。而聯想漢卡是倪光南院士帶領團隊研發成功的。柳在其中有何功勞？柳最大的功績可能是服務好曾所長。你現在想捧柳，應該是站錯隊。

倪院士自從被柳排擠出局後，一直在為中國計算機奔走。其敬崗愛業，應是後輩之楷模。

你在此亂噴一通，居的是什麼心。

巧婦難為無米之炊

環境影響人

時事造英雄

沒有壓力就沒動力

，造不如買，買不如租

只顧發財，八仙過海

沒有制裁，要什麼腳踏車啊？