回覆列表
  • 1 # 揹負永恆疾風命運皇子

    zz自媒體:請看我在之前做過的有關問答,蘋果收取抽成之後,產生利益影響的是自媒體人和蘋果,微信等平臺沒什麼關係。(想法:真的有能耐的自媒體人在說蘋果抽成你怎麼看?,垃圾自媒體人在說蘋果不要臉!,因為有能耐的自媒體人不在意那些抽成,垃圾會為了30%的抽成能噴蘋果噴的沒完!那幫傢伙因為蘋果抽成就不樂意,一定有很多人都不會主動交稅的,所以垃圾)不是合法錢幣:例如騰訊的Q幣,B站的B幣等均不是合法錢幣,微信和支付寶中存的錢幣,人民幣是合法貨幣。

  • 2 # AI財經社

    9月15日,蘋果公司更新了《App Store稽核指南》,在 3.2.1 段增加了第七條對打賞抽成行為做了更明確的規定。

    翻譯如下:

    App可以允許獨立使用者向其他獨立使用者贈送貨幣性質的禮物,這一流程可以不經過蘋果的內購流程。但禮物贈送必須是贈與人自願的行為;禮物的接受者必須收到全部數額的禮物或賞額。但任何與數字內容與服務相關聯的禮物必須經過蘋果內購流程。

    也就是說,蘋果並沒有取消app內打賞的30%抽成,而是對此做了明確劃分。

    獨立使用者之間自願打賞:不涉及第三方,則無需支付抽成;如第三方對打賞金額抽成,必須走蘋果內購;數字內容或者服務相關的禮物,必須走蘋果內購。

    這一關於App內打賞的爭端始於今年四月,蘋果禁止微信在其iOS App內提供透過微信支付打賞文章作者的功能。根據《App Store稽核指南》中的條款,如果要在app內訂閱、購買遊戲幣、解鎖關卡、閱讀付費內容、解鎖完整版,就必須使用內購(In-app Purchases),開發者不能在app內透過按鈕、外部連結或其他方式慫恿顧客使用內購以外的購買機制。

    根據這一條款,所有在app內支付的,且支付目的不是為了獲得實體商品或者得到app以外的某種服務,都只能使用內購,購物軟體、外賣軟體等app並不在影響範圍內。

    社長髮現,這一條款至少在2010年就已經存在,只不過是從今年四月起,蘋果開始更加嚴格地執行這一條款。馬化騰曾表示:“大家的目標都是一致的,只不過科技的發展使得一些業務邊界越來越模糊,網際網路企業與硬體廠商的關係其實是更加緊密。”

    打賞、讚賞等付費服務功能,是中國網際網路的一大特色。從2016年開始,微信等網際網路產品陸續開通“打賞”功能,使用者可以透過支付不等的金額表達對原創者的支援。但是在國外,類似Facebook Live等美國直播應用並沒有提供這樣的功能,Facebook目前允許主播在直播中展示廣告,並保留55%的廣告收入。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 民謠突然之間火了起來,對此你怎麼看待那些跟風的現象呢?