你認為對那就是對，你認為錯那就是錯，因為，有的人認為應該追求事業，孩子只是他她生活中的一部分。如果，按照這種說法的人，那你我選擇陪伴孩子就是錯誤的。

如果，要是你我認為孩子是我們生活中的主要部分，我們賺錢的目的，就是給孩子花，他們在成長的過程中需要父母細膩的情感陪伴，那咱們就可以放棄工作來陪伴，可能，孩子在成長的過程中不理解父母的這種做法，在他們心裡想，別人的父母都有工作，吃的好穿的好，瞅，我自己的父母土裡土氣的，孩子可能有瞧不起你的時候，但是隨著他們年齡和學識的增加，終究有一天會理解你的。就即使不理解你也沒關係，只要他們能獨自飛翔了，那就是父母的心願，然後，咱們再去尋找屬於自己的天空，我認為這是作為父母應該並且敢於承擔的責任。如果，有這種想法的人，那我認為，在選擇工作和選擇陪伴孩子的問題上，那麼後者就是對的。

不同的人有不同的選擇，只有時間來驗證誰對誰錯。

其實，我就因為陪伴孩子和家庭而失去了自我，但我不後悔，因為，我的孩子沒有讓我失望，無論Ta優不優秀，我可以保證Ta是成人的。當孩子不在我身邊了，我可以有時間來做我想做的事情，只要Ta不用我操心就行，所以，我認為我陪孩子是沒錯的，是時間告訴了我。

對，現在人民日報上不是也在說嗎，教育孩子是你最重要的事業，把孩子教育好，你以後可以省錢，省心，省力，如果在教育孩子的時候你選擇了工作，錯過了教育的時機，未來你可能會花更多的精力，物力去校正。

你的選擇當然是對的，你肯定權衡了利弊。大家忙忙碌碌，辛辛苦苦掙錢。不就為了日子過得舒服嗎？既然你已經到了舒服的狀態，順從自己的選擇吧。

我認為這樣的做法是不對的，孩子小的時候需要媽媽的陪伴，等到3歲左右還是要進幼兒園和小朋友一起成長更好一些。陪伴並不是不要工作，只對著孩子。這樣對你和孩子都沒有好處。首先說說孩子，他們的童年是需要和同齡人一起度過的，孩子們的世界還是和大人有所區別的。不能總是把你想要的強加到孩子身上，要讓他們活出自己，而不是你夢想的延續。其實孩子們想要得很簡單，就是在外有一起玩耍的夥伴，回到家有自己喜愛的食物，爸媽的關愛。如果只是和媽媽他們接觸的範圍太過狹小，孩子對於面對事物和處理事情上都會存在偏執，也不容易合群。而對於媽媽來講，你的世界不只是孩子，還要有自己。一個女人不能因為結婚生子而放棄了自己，你也要有自己的空間，這樣既能經濟獨立也能讓自己不會因為長期在家而和社會脫節，只是盯著家裡難免時間長了就會有抑鬱情緒，對於家庭和孩子都沒有什麼好處。

條件允許沒啥不行的，不是每個人都需要工作呀，人工作都是為了生存嘛，不用為錢煩惱就選擇做更有意義的事！人生價值不是被工作定義的，說人不能閒著必須工作那都是資本主義給打工人洗腦的說辭！