回覆列表
  • 1 # 無硯齋

    題目有智慧,答一下。

    想查一下律師由來,撿個便宜。沒想到第一個律師竟是中國古代東周列國的鄧析?又說,律師職業開始於古羅馬,這個解釋總算貼譜。

    感覺上,律師應是法制的產物。第一個律師產生於中國的面雖然不大,但第一個把那個職業翻釋成律師的一定是華人。

    因為,古代就有法師、神婆等等騙人崗位。為區別真假、新舊,最早那中人,將這個與法律沾邊的新職務定為律師卻不用法師,以免除人們誤以為又新添了一個騙人的職業。

  • 2 # 姜公子玩頭條

    這個問題提的一看就是高手啊。

    不叫法師的原因,想必是因為叫法師不是很嚴肅,為了避免意思表達容易出現出入,叫律師就莊重許多。

  • 3 # 蔚藍的設計師

    沒多少意思...拉車的叫車伕,燒火的叫火夫,種地的叫農夫,捕魚的叫漁夫,而打仗的不叫“仗夫”?

    那是因為丈夫是代表別的含義,同樣,法師有別的含義,不代表律師的意思。

  • 4 # 江南俗士1972

    法律法律,但法是法,律是律,不是一碼事。

    我不是法學專業的,也不是法律工作者,作為一名懂一丁點法的普通公民,我認為,法和律至少有三大區別。

    第一是性質不同。法是社會契約,覆蓋所有人群,而律是統治者意志的制度化,只適用被統治者,最多覆蓋到一人之下、萬人之上。

    第二是作用不同。法的目的是規範社會秩序,明確公權和私權的界限,以保護私權為主。律主要是維護公權乃至君權,打擊不服從者。

    第三是地位不同。法最大,王在法下。律是工具,王可以隨意修改乃至廢除。

    中國古代雖有法家,但此法非彼法,而是律。古代有盛世亂世說,其實說白了,所謂的盛世,不過是君王按律統治,老百姓暫時做穩了奴隸;所謂的亂世,就是君王隨心所欲,不按律統治,老百姓想做奴隸都做不了。

    至於律師為什麼不叫法師?叫律師更貼切。

  • 5 # 進步巴里3Z2

    因為法師的稱呼起源早,幾千年就有法師的稱呼。而法律和律師誕生時間完,為了不被搞混了,法律工作者只能稱律師!

  • 6 # 穩穩的幸福滿滿的收穫

    中國古代有狀師,因為古人打官司不叫起訴,叫告狀,所以幫人告狀的人就是狀師。現代社會不說告狀了 ,叫拿起法律武器起訴對方,那麼幫人運用法律的人貌似也可以稱法師,但問題是法師已經特指寺廟裡的得道高僧,你不能侵權,不能令人產生歧義吧,那隻能叫律師了。郭德綱有點壞,喜歡把律師叫成“綠屎”。

  • 7 # 茯苓的小園子

    叫法師難道不會很奇怪嗎?

    而且古代叫和尚就叫法師,如果這樣稱呼律師的話,就不合適了

    古代的律師叫狀師,也叫訟師,是替打官司的人出主意,寫狀紙的一類人

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新能源分時租賃好不好,怎麼用?