新賽季，志在衛冕的金州勇士看上去依舊無敵。這支球隊在過去的三個賽季中，平均每個賽季取得69場勝利，這足以說明問題。

然而，把過去的經驗和當下的情況區分開是極為重要的。自2014-15賽季以來，金州勇士無疑取得了巨大成功，但每個賽季都是獨一無二的經歷。單獨拿來分析新賽季的勇士隊，它和其他球隊一樣，有明顯的優勢和劣勢。

理解這些優勢和劣勢是如何相互影響的和弄清楚具體的優勢劣勢同樣重要。因此，我們在逐條分析2017-18賽季的勇士隊的三大優勢和劣勢時，還會研究這些陣容特點是如何相互影響的。

優勢1：投籃

自從金州勇士在選秀大會摘得斯蒂芬-庫裡後，每個賽季勇士在三分球命中數上都排名聯盟前四。而且除非庫裡退役或轉會，這一情況看起來不會改變。

庫裡不但以聯盟數一數二的命中率一次次打破單賽季三分球命中記錄，他還能為隊友創造極好的機會。過去六年他同歷史第二的射手並肩作戰，現在身邊又多了一個前所未有的能投三分能運球過人的2.1米大個子，但這些對庫裡神奇的三分表現都絲毫無礙。

考慮到金州勇士坐擁斯蒂芬-庫裡/克萊-湯普森/凱文-杜蘭特這樣的三人組，上賽季勇士隊三分球命中率聯盟第三、三分命中數聯盟第四的成績只能算是差強人意。在新賽季我們有望看到這兩項資料的進一步提高。

儘管其他球隊仍可能命中更多三分球，但史蒂夫-科爾更高明之處在於，利用外線的投籃威脅創造扣籃和上籃的機會，這有利於球隊的整體進攻，但也會讓三分球總得分減少。即便如此，在三分球命中率上，勇士也理應第一。

庫裡上賽季的三分球命中率來到了生涯新低的41.1%，直到賽季末才找到投籃節奏。也許是對杜蘭特到來的不適應，也許是前一個賽季季後賽的陰影導致的身心俱疲，但不管怎樣，這都是暫時的。在上賽季最後的13場比賽中，庫裡以5成的命中率場均命中5.2個三分球，在季後賽中保持了41.9%的三分球命中率，這是他季後賽生涯第二好的成績。

杜蘭特也一度在尋找投籃節奏上掙扎。他上賽季常規賽在三分線外的命中率為37.5%，是最近六個賽季新低。但是和庫裡一樣，他的相對下滑只是暫時的，季後賽他的三分球命中率飆升至44.2%，遠高於之前的生涯最高的37.3%。

即便是德雷蒙德-格林也經歷了一個調整期，30.8%的三分球命中率是近四年的新低。湯普森一貫如機器人般穩定，即便如此，41.1%的三分球命中率也是近四年新低。

如果每個球星都保持正常水準的話，勇士三分球命中率理應成為聯盟第一。哪怕沒能如願，他們依然很有可能登頂這一榜單。尼克-楊雖然沒有前幾位星光熠熠，但卻無疑是一位精英級別射手（上賽季以40.4%的命中率場均命中2.8個三分)。歐米-卡斯比在2016-17賽季輾轉三隊，而在此之前的兩個賽季，他保持了40%的三分球命中率。兩位新援在投射能力上完全是伊恩-克拉克和馬特-巴恩斯的升級版。

綜合考慮陣容延續性，更進一步的陣容深度，歷史級別的天才射手，2017-18賽季的勇士隊足以在挑戰歷史紀錄，成為聯盟投射方面的霸主。

劣勢1: 籃板

勇士隊後場籃板率排名聯盟第29位，這實際上是一種戰略選擇。他們更多采用壓迫式防守逼迫對方失誤、封蓋對方以及封鎖外線的防守策略，而不是控制籃板。

同樣，勇士進攻籃板率聯盟第18位，這也是一種戰略選擇。勇士隊強調快速回防，以及二次進攻時射手的落位，而不是十分重視進攻籃板的爭搶。

基於此，控制籃板可能是擊敗勇士隊唯一可行的方法了。自從史蒂夫-科爾接手這隻球隊，就沒有球隊能夠靠投籃、加快節奏和攻防轉換來擊敗勇士。在季後賽，有四隻球隊至少和勇士打到了第六場：2015年的灰熊、2016年的雷霆以及2015和2016年的騎士，他們都是靠控制節奏做到了這一點，而掌控籃板是一切的起點。

扎扎-帕楚里亞和大衛-韋斯特出任中鋒時，可能在籃板球上比安德魯-博古特和費斯圖斯-埃澤利做得好了一點，但是他們並不是勇士最佳陣容的一員。如果對方教練逼迫科爾不得不在關鍵時刻派出大個子球員（就像泰倫-盧在2016年總決賽中所做的），那對手就贏定了。

上賽季，沒有球隊能利用勇士這一弱點。德里克-費弗斯的體型不佳，因而在魯迪-戈貝爾身邊打四號位效果並不好，馬刺在西部決賽的首場比賽的前半段控制了籃板，但是科懷-倫納德的受傷讓一切成空。籃板的微弱優勢無法彌補天賦的鴻溝。泰倫-盧不知什麼原因，在總決賽上基本用廢了湯普森，直到大局已定，無力迴天。

杜蘭特的加盟讓內線強打不太好用，他比之前小球陣容的四號位哈里森-巴恩斯能更好地保護籃板。內線用兩個傳統大個子在防守杜蘭特上要比當初防守巴恩斯代價大得多。但控制籃板依然是擊敗這支其他方面已經無懈可擊的勇士隊的最有效方式。

新賽季，西部球隊們做好了充分利用這一點的準備。森林狼坐擁卡爾-安東尼-唐斯、泰-吉布森、戈爾吉-吉昂這樣的大個子，以及能充發揮他們高度優勢的側翼球員。雷霆在2016年依靠籃板優勢和勇士在季後賽打到了第七場，這賽季他們可以部分複製這一打法（不過事先提醒一下，這次沒有伊巴卡了）。馬刺依然擁有拉馬庫斯-阿爾德里奇和保羅-加索爾。理論上，火箭可以派出克里斯-保羅、詹姆斯-哈登、PJ-塔克、內內加克林特-卡佩拉的五位籃板好手的陣容。

上述的球隊雖然依舊大機率會被勇士擊敗，但是籃板球的把握依然是為數不多的可能擊敗勇士的武器。

優勢2：傳球

在這助攻方面，勇士只能和自己競爭了。他們的場均助攻數連續三年居聯盟第一，從場均27.4個到28.9個，再到今年恐怖的30.4個。

總的來說，這得益於他們流暢的“馬刺式”體系。儘管科爾在其中功不可沒，這裡主要分析各個球員在其中的作用。

這隻球隊最好的傳球手是庫裡，他有著罕見的傳球創造力，左右手均衡的傳球手感也是鮮有匹敵。庫裡的傳球和投籃一樣很大程度上受到了史蒂夫-納什的影響，他生涯早期一直被拿來和納什對比。

雖然他個人場均助攻資料在過去的四個賽季是一直下跌的，依次是8.5、7.7、6.7、6.6，但球隊助攻資料卻取得了穩步提高。這證明了他突出的視野、分享球權的意願以及簡單閱讀比賽的能力。

庫裡間接助攻的主要受益者是格林，後者連續兩年助攻數領先全隊。雖然在傳球能力和技巧上，他還比不上勒布朗-詹姆斯，但他已經是在前鋒位置上最接近勒布朗的人了。格林在擋拆順下後迅速應變的能力與他傳出的美妙空接同樣出色，而且他在與庫裡進行連線的時候仿似心有靈犀。

從純技巧的角度而言，杜蘭特是比格林更好的傳球手。他並不以同樣的方式觀察球場，但是他也能傳出驚豔的跨場長傳。杜蘭特現在熟悉了科爾的進攻體系，如果新賽季他能打破自己場均5.5個助攻的記錄（上賽季是4.8個），並不算是出人意料。

安德烈-伊戈達拉上賽季在助攻失誤比這項資料上領銜全聯盟（4.5比1）。在球隊需要他的時刻，他能扮演各種傳球手角色：快攻發起者、半場進攻發起人、側翼傳球手、擋拆組織者或是終結者都不在話下。

肖恩-利文斯頓可能難以像過去一樣瓦解對方的防守了。但是他依然擁有2007年大傷前那個被寄予厚望的利文斯頓的傳球天賦和視野。他尤其精通於以下兩方面：比分焦灼的時候創造籃下得分的機會，以及轉換中發現處在最好得分位置的隊友。

扎扎-帕楚里亞和大衛-韋斯特在各自的球員生涯都不能算是在高位的精英傳球者，但是就像學會融入科爾的進攻體系中一樣，他們也學會了提升球商和視野。



沒有流暢的體系，勇士不會長期霸佔聯盟助攻榜的首位。與此同時，沒有令人匪夷所思的天賦，他們也不可能做到這些。

劣勢2：年齡問題

上賽季初，關於勇士陣容深度的質疑被證明是錯的，但是也無可厚非。沒有伊戈達拉、利文斯頓、帕楚里亞和韋斯特的勇士能走多遠還是未知數。

上賽季這幾名主要輪換沒有出現大的狀態下滑不代表新賽季不會。我們很難知道一個運動員什麼時候會到狀態下滑的年齡節點，但是一旦發生的時候，代價會是慘重的。

考慮到勇士幾位老將的傳球能力和高球商，他們不至於在場上發揮不了作用。但是如果他們的防守弱點被對手利用呢？如果伊戈達拉季後賽的投籃更加失準呢？如果對手意識到自己的錯誤從而不再每每放他半步呢？如果利文斯頓的拿手絕活翻身後仰跳投因為彈跳力的下滑而不再好使呢？如果韋斯特的中距離失去準星呢？再想象下如果地板流的帕楚里亞變得更慢，以及他270磅的身軀在他第15個賽季垮掉，勇士又會怎麼樣呢?

勇士有足夠的頂級天賦和陣容深度，一兩個老將的退步不會影響太多。但是如果這四個人的狀態都出現下滑，這就是個問題了，因為勇士的帕特里克-麥考和喬丹-貝爾還很年輕，很難在季後賽的輪換中快速適應。這給勇士的主力球員也帶來很大負擔，這是一個很大的隱患。

如果說庫裡和格林已經達到了巔峰，這並不是不可能。兩個人在各自位置上都身材偏矮，實際大家不太意識到的是：他們其實相當依賴自身出色的運動能力。而且經歷了連續三年總決賽的洗禮，他們的身體也經受巨大的衝擊。

我們見過速度慢下來的庫裡是什麼樣的，也可以想象在防守端慢下來的格林。巔峰過後的他們依然會很出色，但他們都缺乏身體的保證來優雅地面對年齡的衝擊：既不像勒布朗-詹姆斯那樣擁有變態的身體天賦，也不像蒂姆-鄧肯或德克-諾維茨基那樣不依賴運動能力打球。杜蘭特和湯普森在各自位置上身高優勢明顯，因此他們受困於年齡問題的可能性稍小。

優勢3：陣容平衡

某些陣容優勢是是越多越好，有些不是。比如，投籃和傳球永遠不嫌多，出現過多單打得分可能就不是一件好事了。

勇士的陣容優勢恰到好處（包括長手長腳的防守者），更重要的是他們的陣容幾乎沒有缺陷。

庫裡，湯普森，杜蘭特，楊，卡斯比和格林都是他們各自位置上的優秀射手。他們都能在科爾的進攻體系中起到不可或缺的吸引防守的作用。

然而，真正創造空間的是庫裡和杜蘭特的單打能力。勇士很少用一對一解決問題，但這絕對是他們的致命武器之一。別的球隊會用盡一切辦法，避免庫裡對上他們錯誤的防守人，往往採用包夾逼迫庫裡出球（無論是有意還是出於慌張）。

在杜蘭特到來之前，對手有一個很明顯的防守策略。庫裡可以說是最好的一對一得分手，封死庫裡並且能夠及時去補防湯普森的話，防守就是成功的。這一戰術在杜蘭特到來之後並沒有太大的改變，但是結果就不同了。杜蘭特進行單打是這隻球隊的終極殺招，即便你限制了庫裡，壓縮了空間，封堵了傳球路線，那你將面臨的是一個2米10的科比來單打你。

這樣的陣容平衡在防守端也有所體現。單論側翼，勇士可能是聯盟前10級別的，把橫向移動能力考慮進去，就是前五級別的。但是他們卓越的防守——一旦到了緊要關頭，他們的防守就能從存在爭議的聯盟第一進化到遠遠甩開其他任何球隊——既是建立在規範整體之上，同樣也建立於多樣性和豐富變化之上。

湯普森換防到側翼時不能算是精英級別的防守者，但他是聯盟數一數二的控衛防守者。在防守端，他身邊還有一個防守優秀級別的小前鋒（杜蘭特）或者是一個防守精英級別的小前鋒（伊戈達拉）並肩作戰，庫裡就可以去防守對方進攻最弱的一環。

這不僅能為庫裡節省體力用在進攻端，也最大限度發揮了庫裡最擅長的防守技巧：協防。庫裡不像威少，僅為了完成一次搶斷或者搶下一個籃板在球場肆意跑動，庫裡擁有很強的預測傳球路線的能力，他可以一直處在防守位置，直到正確的時機。他會緊跟防守人到對方出手投籃，不給對方三分二次進攻和長籃板的機會

格林可能是歷史上最好的錯位防守者和協防者，同時也能封鎖對方大前鋒。帕楚里亞至少有足夠的塊頭在內線對抗以及與傳統中鋒卡位，格林和杜蘭特則是出色的弱側封蓋手。

劣勢3：教練的不確定性

儘管勇士在科爾執教期間戰績輝煌，但勇士最勢不可擋的兩波連勝卻發生在科爾因傷缺陣期間。科爾由於背部手術的一些併發症缺席了2015-16賽季初的一部分比賽，勇士在助理教練盧克-沃頓的帶領下以24勝0負開局（科爾迴歸時的戰績是39勝4負）。此後科爾的病情從未痊癒，但在2017年季後賽開幕前也一直能夠執教勇士。在季後賽首輪第一場之後，科爾因傷缺席，在這段時間代理教練邁克-布朗帶領球隊打出了12勝0負的戰績。

然而表象並不等同於事實。並非科爾缺席讓勇士戰績更好，而是勇士在這段時間的優秀表現掩蓋了科爾缺席的不利影響。

2015-16賽季之初，勇士隊意氣風發，他們具備了健康，天賦，信心，以及再次奪冠的渴望。他們直到在此前的上個賽季季後賽的時候才再次集齊了這四點，在這兩個甜蜜的節點，他們具備了一切成功的條件，這個時候科爾的角色就顯得不那麼重要

如果勇士一切都順風順水，科爾再次缺席可能不會有很大影響。但是如果他們正處在一個巨大的逆境呢？如果對手發現了一套能夠剋制勇士的大個陣容，布朗教練真的能很好應對嗎？

更讓人擔心的問題是，這隻球隊的替補陣容的老化。當科爾不在的時候，布朗能不能給這些球員分配新的角色，並讓他們融入新的角色，或者是更好地搭配替補球員來打造最理想的陣容，這都是未知數。

金州勇士隊現在擁有前所未見的頂級天賦，深厚的陣容深度，完美的融合和教練團隊。這支球隊還從未顯露過他們真正的弱點，除非上面我們分析的弱點至少有兩個成真，不然其他小災小難真的很難阻止勇士。

不出意外2017-2018賽季的總決賽將繼續是騎士個勇士的對決，勇士作為上賽季的衛冕冠軍，休賽期沒有太多的變化，保留了原班原馬；而騎士失利後對中出現了很大的變動，先後送出了歐文換來了小托馬斯等，再簽下韋德和羅斯，這無疑是騎士最大的收穫

從目前的陣容來看，我是依舊有著自己的先發五虎和死亡五小陣容，替補陣容也非常的強大，但是騎士也不甘示弱，目前騎士的首發陣容是詹姆斯+JR +樂福+羅斯+克勞德，替補陣容將有韋德帶領，小托馬斯協助，那麼替補陣容將有韋德+小托馬斯+TT +科沃爾+香波特，替補陣容仍有兩大全明星球員，這是非常深厚的陣容

勇士將繼續擺出庫裡+克萊+杜蘭特+格林+麥基的首發陣容，替補陣容將是有伊戈達拉+利文斯頓+麥考+尼克楊+帕楚里亞等，

所以他們兩對在新賽季很有可能再次碰面