主持固然是一個可敬的職業，主持人也當然應該受到人們的尊敬。但是一定要刻意圍繞其淡東論西，要求參與者“語不驚人死不休”的話，我本人是不願苟同的。國之大事，每天層出不窮；為國奉獻者，舉國有之；無數“風流人物”，英雄輩出；正際當下“五洲震盪風雷激，四海翻騰雲水怒”，我等總樂此於媒體張三、娛樂圈明星李四等，難道不顯得有些乏味單調嗎？難道僅除此可談之外，還是隻有唯此可言嗎？

我不反對追“星”捧“星”，這是個人之自由；也不反時媒體以“星”為題而博大眾之眼球，投眾粉之趣味。然若形成媒體之風氣，淡化傳媒之政治責任、社會責任，恐怕是難辭其咎、得不償失！媒體有引導受眾正向價值、淨化社會風氣之使命；倘若譁眾取寵、庸化職責、低俗視聽、只取悅於部分人之所好，豈不是迷失方向、失去本質嗎？媒體是為全體人民服務之機器、國家之“喉舌”，焉能總喜好於談趣風月之事、娛樂之圈、明星之體呢？

當前，我之民族正值西方價值觀念進入，社會思潮分化，意識形態領域正歷經著前所未有動盪，民族觀念、民族價值面臨著嚴峻挑戰。因此，對社會意識形態有著重要影響的國家媒體、各級各類宣傳機構，其意義格外深遠、其責任特別重大。如果媒體機構為了逐利，流於投“部分”人之所好，遺棄國家民族之職責，這等媒體還有何存在之意義呢？

為民族高唱讚歌，為人民歌功頌德，為國家鼓勁吶喊，這才是我們所期望的——人民的“喉舌”！

快樂大本營作為一檔綜藝節目，迄今在整個電視行業當中存在了二十年，擺脫了惡趣味，為觀眾所喜愛，這其中離不開大本營導演的努力與創新，離不開各位編導的辛勤付出，更離不開五位主持人那幽默風趣的話語以及二十年的堅守。

個人認為電視節目為觀眾所喜愛的原因是節目中傳遞的某些價值觀，某些對於人以及對世界，夢想的看法能夠在觀眾心中產生共鳴，而大本營做到了這一點。

主持人中，何老師是個非常重要的角色，他會接住其他主持人的梗，隨便一句話，都給觀眾們帶去了許多快樂，他會細心的觀察嘉賓的舉動，認真聆聽其他主持人的話語，以便在適當的時候接下去，娜姐給觀眾帶去快樂的方式總是出人意料，嘉哥與何老師的配合，所有人總是“欺負”海濤，還有昕姐，他們每個人都在扮演者屬於自己的角色，互相配合，所以今天才有了大本營的二十年，相信以後還會有更多個二十年

何老師真的是撐全場的，情商智商都高，不管誰出了紕漏總能及時補上，謝娜，很多人說她瘋，其實，她只是把平時我們生活的狀態帶到了舞臺上，現實生活中，多得是她這種肆無忌憚的放聲大笑，如果因為開玩笑或是笑得太瘋就被罵，那麼生活中的自己呢？如果每個主持人都像新聞聯播那樣嚴肅正經，那也就不叫娛樂節目了，看快樂大本營圖什麼呢，不管吐槽也好，笑料也罷，都確確實實讓我們感到了放鬆。嘉爺呢，可能真的是何老師太強，謝娜的個人主持風格太獨特，導致了他看起來並不那麼出色，儘管他也努力的找梗，可他個人特色並不突出，不過，他確實是不能缺少的一分子，說不上來的感覺，多他一個不多，少了卻是不行的。吳昕和海濤在快本有點炮灰的感覺，吳昕自己本身不爭不搶，甘做綠葉陪襯著，而海濤，一邊當著炮灰，一邊也想著翻身，但是奈何總缺少點主持藝術