天吶，這麼神奇的嗎？我們男人都有資格選擇女人了？

如果真要讓我選，我自然是選擇5000的年輕美女了！

我們男人討老婆的終極目標就一個，年輕漂亮！

會做飯洗衣服帶孩子那就再好不過了！

就算不會，我也很開心，畢竟，水嫩水嫩的，想想就刺激！

至於那位年薪50萬的大齡女博士，

有句笑話不是說得挺好嗎？女博士都是剩女中的聖鬥士！

你還加了個大齡，那估計都快35了吧？

35歲的大齡女博士，先不說她對男人的要求有多高！

即便真和這樣的女人結婚了，婚後生活肯定也是一種煎熬。

就算不是煎熬，你在家裡的地位也十有八九會十分不堪。

當然了，如果彩禮房子車子都是女博士出，那就是另一回事情了。

想必很多男人都會選擇女博士的。

如果彩禮房子車子都是男方出，那，我還是比較喜歡年輕漂亮的！

那要問問你自己，你自身具備什麼樣的資本？大齡女博，學歷、收入高，麵包自己有，只需要愛情就可以。你能給予對方想要的愛情嗎？年輕貌美者，要顏值、要多金、要愛情，你具備不？

如果你多金、有顏、有地位，你怎樣選都可以。

一個年薪50萬的大齡女博士和月入5000年輕貌美女，我當然選擇年輕貌美女。首先，大齡女那麼大年紀還沒有嫁出，肯定是某一方面不如人意，並且這個年紀是否合適懷小孩呢？性格是否適合持家，教養孩子呢？學歷那麼高，會否太過驕傲，不合做人處事呢？對於敬孝公婆又如何呢？那麼多不明，是否適合呢？

再者，50萬年薪多嗎？我覺得只能是中上而已。如果年輕貌美女，有5000工資已經不錯了，最少她會持家有道。所以我會挑年輕的。

北京一個42歲女博士相親要求：男方年薪至少300萬，還要北京戶口，有穩定的工作，她說，我都熬到這個歲數了，這個條件不算過分吧！

都42歲了，還那麼天真，真當年薪300萬的男人是老實人好欺負？他都年薪300萬了，找你一個42歲的老婦女幹嘛呢？他也不缺你那點錢啊？憑什麼當青春耗盡、當美人遲暮、當姨媽不來，不知她們是否還有勇氣，等待那個永遠不會到來的白馬王子呢？所以現實很殘酷，她們註定孤獨終老。

這種提問太腦殘。

年薪50萬的女博士也是社會精英了，憑什麼任你選？你是誰？

年輕又貌美如花的女人，嫁不掉人？你是馬雲還是馬化騰？

首先這兩個人在某些方面都有自己的優勢。女博士，有錢，有學歷；美女，年輕，漂亮。而你了？你要考慮自身條件允許你去選擇嗎？對面看上你什麼了，能讓你去選擇這樣的兩個人中的一個？愛你窮愛你醜愛你不洗頭？所以這個問題本身就沒有什麼意義。除非你足夠優秀了，那麼面對這樣的選擇，你可以根據自己的需要來選擇，畢竟你自己的優勢足以支撐你去選擇其中哪個都沒有問題。

要問問你自己，你自身具備什麼樣的資本？大齡女博，學歷、收入高，麵包自己有，只需要愛情就可以。你能給予對方想要的愛情嗎？年輕貌美者，要顏值、要多金、要愛情，你具備不？

如果你多金、有顏、有地位，你怎樣選都可以。

戀愛不是選商品，有緣才可能成物件，繼而才能在感情上慢慢發展。樓主的問題是把倆個姑娘商品化了，讓男士像選擇商品那樣選物件，選一高學歷高薪水高年齡；選二低收入但貌美，都有優勢也都有缺失，如果我是男士，倆個我都不選，我只選擇生活中情投意合的女士，這是最重要的，至於女孩是否博士，是否漂亮，是否高收入全看我緣，願天下有情人終成眷屬。

光拿顏值和金錢去比真的是很片面的。兩個人在一起，始於顏值，但是後面的交往才是陷於才華忠於人品的。天長日久，靠一張臉能走多久。心態又決定了生活和相處方式。三觀不同兩個可能都不適合呢。

這個問題不好回答，首先你要了解你現在的自身情況，在來考慮高和低，那一個是對你以後事業發展有幫助的，那怕是收入低他的人脈資源好，也是可以考慮的，收入高和她一起沒有對你有上升空間的趨勢，她的錢和你沒什麼關係，追求愛情那就另當別論了！