-
1 # OAmL
-
2 # 韻武太極
買華為就是買價效比高的手機！用過華為手機的人都知道，華為手機沒有啥短板，質量可靠，穩定耐用，買時貴點，整個使用週期就最合算。其他手機不是這裡就是那裡有問題或有明顯短板。價格雖便宜一點，但極不合算，到最後可能花錢更多！
-
3 # 酒泉白楊樹
其一華為作為中國產手機，必須支援國貨。其二華為手機價效比高，不知道還有哪款手機價效比華為高。其三華為手機目前沒有留後門，使用安全，美國蘋果等國外手機都有後門，無隱私可言。
-
4 # 魯南小院
習慣了用華為，習慣了它的高性價比，設計的審美，用途越來越貼合華人的口味。支援中國產是時代的大趨勢，我愛國，我驕傲。
-
5 # 虛無飄搖
一、因為質量可靠，二、價效比比同款手機更划算，三，電池更耐用，使用三年的手機電池仍然能充滿100%，幾乎無損耗，四、綜上所述，同檔次的手機，華為手機更經久耐用，只要不是人為損壞或使用操作不當損壞用幾年幾乎都不用去找修理店。
-
6 # 冰冷246326676
企業強則中國強，支援中國產的愛國精神還是要有的。
其實用不用中國產品牌代表不了愛不愛國
很多時候愛慕虛榮使人不得不去攀比
-
7 # 錒大
價效比手機之所以便宜，其實是掛羊頭賣狗肉。會強制使用者使用某些軟體、對使用者從其它途徑安裝軟體進行限制等，華為比較沒有這種情況。
一分錢，一分貨。
-
8 # 樂盡興2
華為就是價效比，不要以為便宜就是價效比。有些手機的確很便宜，配置也很高，但是用著不爽啊，不爽了還有價效比嗎？
-
9 # 冰凌夜星
因為有一種東西叫背刺，華為不屑為之；
因為有一種東西叫直接買來當自己的成果，華為不屑為之；
因為有一種豬肉叫美國豬肉，華為只願意自研豬肉；
因為有一種東西叫卑躬屈膝，華為不屑為之；
因為華為全員股東，話語權在華人手裡！
更因為，華為的脊樑！
OK？可還夠？
你的問題真的其心可誅！
-
10 # 武統臺彎4444
這個問題應該是洋奴買辦賣國zei之類提的吧。華為手機為什麼不是價效比高的手機呢？！難道只有爛蘋果、ov等等外國貨才是價效比高？？跪久了，就會站不起來了。
-
11 # 懶的安靜
1 華為是民族品牌，還是有很多人有情節的。
2 華為的價效比同樣也是高的。
3 華為沒有上市 割韭菜。
4 華為P50釋出會，可以去看看，什麼才是“中中國產”手機。
-
12 # 笑熬醬湖
華為手機的價效比也很高啊！又不一定要買旗艦。各種價都有，總有一款適合自己的。華為和美國對著幹都不怕作為華人不該支援一下嗎？
-
13 # 創造聖潔
不知道你說的價效比是什麼，華為做為世界頂尖品牌，價效比差了哪？做為一個華人，在面對自己兄弟姐妹被外人欺凌時，不是仗義出手相助，而是一傍冷冷嘲熱諷！何以為人？由此你可知道熱衷華為的是什麼人？中 國 人！！！！！
-
14 # 瘋魔淺憶
首先華為被美國封殺，本來就在老百姓心目中是國貨硬抗蘋果的，有一定的愛國主義清潔和麵子情節！其次華為目前主流機型配置相對也高，智慧化體驗也不像以往中中國產機的印象，續航和訊號都相對比蘋果好，所以華人嘗試也不奇怪
-
15 # 涪江童謠
用資料說話:世界手機銷量排行榜排名，直接否定了你的偽命題！
下圖分別是今年第一、二、三季度的手機銷量排名，三星依然世界老大，蘋果和中中國產小米在第二第三，中中國產OPPO vivo佔據第四第五，這個資料說明了一切。
中興一加魅族華為榮耀等一眾銷量在“其它”裡的中中國產品牌，都要多多努力，用優質優價贏得更多消費者的青睞！
-
16 # 弓山人
一、品牌的價值高，以及民族品牌崛起的代表產品。
二、產品本身質量好，華為全系產品效能穩定，功能多樣，人機體驗一流。
三、相對價效比高，在同等價格方面其品牌和質量、配置效能等都是很高的。
四、愛國主義情懷，支援民族品牌根據自身足需求喜愛選擇。
華為作為民族企業在國家建設中是能量擔當，它是自信的象徵。
當然除了華為之外中中國產品牌其他的表現也很棒。比如：小米、oppo、vivo、等品牌都是很不錯的。而且品牌也很好，質量也不錯，價效比也很高。選擇中中國產手機或者國外品牌純屬於個人行為，不用過度解讀。更不能用手機彰顯臉面和地位。混的好用板磚都有面子，混的不好用手機也彰顯不起來。
-
17 # Sachielice
做個假設！！只是假設！
大家都買國外品牌，他們的產品未來10年內越做越好。國內品牌幾乎關門大吉！然後國外品牌沒有敵手，開始壟斷！
這一幕像不像現在的晶片戰爭？！像不像我們的工業軟體？像不像光刻機！
困難全部就給了我們的後代！
-
18 # 萬家漁火
華為mate40系列比小米11系列更早上市，華為上市價4999起步，但是當時缺貨普遍加價，如今一年半過去了，華為mate系列被稱為2020年效能最均衡的旗艦機，甚至口碑超越了蘋果12，如今mate40最低配還要5250才能買到，蘋果12只要4500左右就能拿到手，小米11堆料最高當時被成為價效比最高的旗艦機，結果使用者普遍反映發熱過高電池續航能力不足，一億畫素還不如華為五六千萬的拍照能力。
我當時買的mate4o參加了活動，優惠五百塊但必須購買兩年影視VIP，我本來就在用影視VIP，這個對我來說無所謂了，又買了一個華為手錶，如果不參加這個活動就直接加價八百塊，算下來還是活動划算，用了一年了，手機各方面效能都不錯。所以價效比不能只看引數，得看實際效果，一般來說二手的還比較保值的東西，價效比才是真的高，二手保值說明使用者對它認可，引數並不是價效比的唯一標準
-
19 # DavidYuxuan
第一是省心，在一部分消費者眼裡，系統穩定，手機流暢，對於工作和日常使用來說非常重要。第二是功能強大，華為的高階手機，功能真的非常強大，檔案互傳，分享等做的到位，拍照、續航與充電也屬於頂級。第三就是技術流+品控流，用心做研發、高投入、高品質、好技術把用過華為手機的使用者牢牢的吸引使用者了。這幾項都不是雷軍兒能做得到的，他就喜歡玩營銷，相對於營銷，他那點研發投入和品控就上不了檯面了。另外他那售後也不行，太差勁。
-
20 # 無槳漁舟
你把價效比的概念搞錯了，因為便宜不代表性價比。
當然，你認為價效比就是便宜，你是對的。
我對價效比的瞭解釋，不但機器要高配置，還要有更好的服務質量，更好的品牌號召力，還有對國家貢獻的加分。
所以華為之所以貴一點，我也要買它的手機，因為她已成為華人民民族企業的第一高科技公司，因此，國家科技的半邊天。
華為的不倒代表著中國高科技企業的不倒。
其它手機廠商都可以倒了，第二天就有其他的手機廠商來頂上來，它可以是金立手機波導手機，屬於組裝廠而已。
回覆列表
華為手機是咱們華人自己研發的產品，就好比子女再長的不好看也是自己的一樣。別人的再好也是別人的就是你再對它好到頭來還是一場空。所以一般有良知的人是明白這個道理的。