-
1 # 隨和199268786
-
2 # 人淡如菊
老了怎麼自己都要留點養老本的,怎麼能全部都給兒子,既然已經全給兒子了,那兒子應該承擔更多的責任,可以透過協商讓兒子拿生活費,如果協商不好,只有走司法途徑了
-
3 # 靜怡小視點284220311
可以起訴。但這樣強迫性得到的結果往往不盡人意。萬事都要自願付出與接受是最好的。既然你兒子女兒都不孝敬您,肯定是有什麼原因導致的。您不妨找找自身原因,沒有無緣無故的恨。作為外人也不能只聽一面之詞斷下結論。子女如果真的不孝順,那也是作為父母的你從小沒管教好,沒以身作則也是您的錯。現在再用法律手段來逼迫他們就範,我認為您是錯上加錯,家醜不可外揚,自家人私下協商多好,為什麼要讓不相干的人來參與家事引來閒言碎語指指點點。這樣受傷害的都是你們一家人。跟別人無關。你既然選擇能無情無義對搏公堂。你想你的兒女還能再會對你有大愛至孝的必要嗎?將心比心換位思考多想想吧。我也不怕您生氣,在這裡提出這個問題,說明作為一個父母的你是不成功的。孩子是父母的心頭肉,打斷骨頭還連著筋呢?只有自身沒做到位,孩子從小在受到你的影響下。長大以後會用同樣的方式回報你。有因必有果。慎重考慮一下吧。不要怪我說話難聽,我也只是代表我個人的觀點讓你作個參考。我很希望你與你的子女們能妥善解決問題和睦相處。畢竟血濃於水。沒必要弄得傷心傷肝傷身體。調整心態健康快樂最重要,自己現在有能力的話儘量不要給子女添麻煩。真到了不能自理了,我想你的子女也是讀過書有知識的。不會不管你。有些事情要急事緩辦。不要逞一時之氣那樣只會弄巧成拙。
-
4 # 一紙家書
可以起訴兒女,要求他們贍養。
這個結論,僅僅是因為“子女對父母有法定贍養義務”,所以,題主可以以子女不履行義務為由起訴,而且大機率情況下,會判定兒女為題主贍養。
但是,個人感覺結果並不會太好——兒女們可能會有一些所謂的“贍養”行為,但估計誰心裡都不會太痛快。
贍養,是可以“糊弄”的。舉個不太好的例子:兒女們“甩”給老人幾百塊錢贍養費,老人心裡舒服麼?回來看看耷拉著個臉,老人心裡痛快麼?你還沒法說兒女沒贍養。
所以,為什麼會造成這種結果,才是需要反思的問題。
這裡給出題主兩個解決建議,供參考:
-
5 # 陽光膚淺的小夫妻
起訴吧,人總要給自己留後路,千萬不敢把自己的家底都交出去,有錢的時候沒人管我們可以僱人可以去養老院,也不會給他們造成啥影響,現在起訴變成了最後的辦法
-
6 # 燕兒翩遷飛
可以起訴,但是能有親戚朋友可以出面調解的話還是先調解。畢竟上法院打官司就算贏了你也只能得到一些生活費,可是卻會徹底失去兒女的親情。
-
7 # 晴時山有雪
起訴你兒子就好,你女兒沒享受到你一分好處,當初自己不一碗水端平,就別怪女兒跟你不親,誰拿了誰管這不是很正常嗎?難道都這個時候了,你還要柿子專挑軟的捏,還要把你和你女兒的關係進一步撕裂嗎?明白告訴你,你可以告他們,他們也肯定會贍養你,至於怎麼贍養,贍養到什麼程度,那就得看你是如何對他們的了,你自己好好想想吧!
-
8 # 好學暖陽nq
可以。起訴你兒子。和你閨女沒關係,其實老人不死財產不用提前給孩子。到最後誰管給誰,都偏心兒子涼了閨女的心,又想讓閨女養老。哪裡來的臉和勇氣
-
9 # 侃生活的王姐
為何存款都給兒子呢?如果是這樣的話,你就起訴兒子好啦!不要牽扯女兒,你自己這樣做是對不起女兒還要告女兒,真是老糊塗啦!你的做法不讓人贊成,還是想想自己吧!一碗水端不平就已經傷女兒的心了,還要女兒養你,不要太自私自利啦!
-
10 # 清風80095988
可以起訴兒子,女兒,你也沒什麼臉去起訴,古話說得好,手心手背都是肉,你卻私心❤️一顆,哎!種瓜得瓜種豆得豆。
回覆列表
何況存款都給兒子了,就是沒有錢給他都可以要求他養老,這是法律義務,也是道義上的義務,如果兒女執意不願撫養老人,就可以到法院起訴,要求他擔負起養老的責任,是法律賦予人民的義務,也是維護中華幾千年文明的法律規定和道德規範