-
1 # 第一奇談
-
2 # 使用者湖湘子弟
好糾結的民事調解！扯到關係就是未來的家中人是當事人，牛是動物，沒有利益關係，隨性而發，毀棚是動物界的常規意思，作為人是可以奈何不了的！損害身利益遷怒於動物，甚致傷其性命，主觀意義上講，是故意行為，牛是耕地勞動者，明文規定是不可以殺害的，可以入刑法典範嚴處的！打死牛的損失超出棚子的損失！理應陪嘗牛的大用價值觀！並負債刑法！如果還有聯親的可能，通過當地村委並司法所作出相應的調解結果！兩家共同出資再建涼棚，對牛的陪償大於牛的價值！再不平衡，對男方有不利的結果！
-
3 # 心若止水146104610
牛把大棚毀了，那是牛的不是；人把牛打死了，那是人的不是。人，怎麼能跟牛一般見識？
賠不賠償，如何賠，那都是小事。關鍵是透過這件小事，讓你看清了所謂親家的人品、人性。
希望你勸其女兒，解除婚約，遠離暴君。試想，如果你女兒嫁過去，若是有什麼過錯，豈不是要受盡折磨和苦難？與其遭罪，還不如不嫁。
-
4 # 想好再說無大錯
我看了你反映的情況。我覺得你家的牛沒有管養好，出去損壞了別人的物品，依據民法通則你是應當賠償受害人家損失的。說明你的過錯在先。但是，受害人家本應當報案追究牛主人的責任和賠償問題，卻一怒之下把肇事牛給打死了。使本來有理有據的一方，瞬間轉化成過錯方啦！那怎麼處理這件事呢？我有如下處理方法僅供參考。前提是以和為貴，協商解決問題。都是本村鄰里，特別是事後都知道對方是誰家了。所以，雙方請村書記或主任的協調下，本著互相退讓的姿態，實事求是，公平評估損失，進行賠償。但是，如果我是你的話，還想娶人家姑娘做兒媳婦，就主動去跟親家說：“我不該沒有管養好牛，是我先錯了。我應當賠償你家的大棚損失。但是你們家把我家的牛給打死了。按理說，應當賠我牛的損失。可是，現在咱們是親家的關係啦，一家人不說兩家話，損失是咱們自己家的。那就算了吧…”順便還可以開一句玩笑話：“如果親家覺得過意不去，那就少要點彩禮吧。”哈哈，就把事情和諧圓滿解決啦。否則，處理不好，會影響親家關係的…。
-
5 # 四三二一二三四
牛1萬多，好的大棚估計更多。覺得大棚損失大，就不做聲了，覺得牛損失大，多要彩禮啊，面子裡子都不是問題，有這麼低情商智商需要為難嗎？
-
6 # 晨風絮語
你家的牛真聰明，不但認識女婿家，還認識他家大棚，進去不管三七二十一腳踩頭撞就把好端端的大棚毀了。
看來這牛通人性，對你把女兒嫁給這戶人家有意見，因為不會表達，只好用自己的命去抵制這場婚姻。可惜方法欠妥被大棚的主人打死了，實屬可惜。
要怪就怪你沒在牛頭上貼個標籤，女婿不知道這牛是未來岳父家的，否則借他三個膽都不敢下如此狠手。
事已出了再埋怨誰都無用，為了不讓矛盾激化，不讓自家的牛白白做出犧牲，本官做出如下判決:
1、牛擅闖大棚，毀人菜地，有錯在先。本應罰牛主人賠償大棚損失或者出錢重新搭建。
但因是未來的老丈人，實屬不敢，特免予賠償不再追究。
2、女婿家出於憤怒把牛打死情有可原，屬於正當防衛，況且牛的死是牛主人疏於看管所致，故對牛的死因負主要責任，打牛者不需要賠償。
3、鑑於牛對主人家忠心耿耿，去女婿家毀大棚出於護主心切，不得已而為之，故不再追究牛的責任。
綜上所述，願兩家兒女儘快喜結良緣，女婿到孃家行使牛的責任，下地種田輔佐媳婦孝敬岳父岳母。
媳婦嫁到婆家，用自己的勤勞換婆家大棚的損失，兩好並一好，親家之間其樂融融。
這就叫不是冤家不聚頭。
-
7 # 承美
不小心把牛打死了？這小心可真夠狠的，牛都能打死！
這麼狠的人家，女兒敢嫁不？
你家牛毀了人家大棚，你給人家賠，必須的。
人家打死你家牛，也應該賠你家，也是必須的！
-
8 # 巧兒執著
這牛是頭神牛，想阻斷你家姑娘嫁過去，自己用生命證實你家訂親女婿家的人有多狠，牛毀了大棚是不對，就算不知道牛是你家的，他家應該找牛的主人談賠償，不應該一氣之下把牛打死，這要是你家女兒嫁過去，有了過錯，還不受到家暴嗎？各賠各的，然後解除訂親關係。
-
9 # 使用者籃天白雲W
首先你的牛把人家大棚毀了，那是牛主人的責任，女婿家把牛打死了，那是他家的責任，不管是什麼關係，都要分清是非，該怎麼辦那看兩家的意願了，按理來說牛不是人，毀壞了別人家的東西，牛主人進行陪嘗損失，而大棚主人不該把牛打死，也要陪嘗，拆合出來損失，找補一下就可以了。至於是準親家，那誰也別追究了，正好結婚有牛肉吃了。
-
10 # 豫農春秋
俗話說打狗還得看主人呢，何況是未來岳父家的牛，你把岳父家的牛打死，說明你沒把岳父家的人放在眼裡，你和一個畜生較勁說明你和畜生一個級別，試想，誰家的姑娘敢和一個畜生生活一輩子啊？
回覆列表
先把婚約取消了，牛毀了大棚，主人也沒說不賠，還能能把牛打死，這是什麼樣的家庭，這樣的親家不做也罷，就怕你女兒過去受氣。另外財產損失要互賠，就算不知道牛是你家的也不應該打死，知道是你家的更不應該打死。