再婚不好過，現任應該支援，不支援怎麼搞呢，不反對他也去接送，反對也去接送，這是他的孩子，是他的責任和義務。離婚了，孩子是無辜的，孩子沒錯，離婚了孩子難道就不管了嗎。

肯定是前妻還沒再婚才這樣，男人心裡肯定是有小心思的，是關心，可憐，還是想在前妻面前顯擺一下，總之，如果天天接送小孩去前妻家這男人心理絕對不健康。

應該支援，孩子是無辜的，肯定萬不得已，要不不會天天見面。你妻子和老公一條心，二婚才會越過越好，反對只能越來越傷感情，以後有什麼事也會不告訴二婚老婆，如果你大度支援，並且對他孩子視如己出，他會加倍珍惜眼前人。祝你幸福朋友

其實再婚家庭是一個很麻煩的事兒，看過一段影片15年前離婚，嫁給另一個男人，男人過世之後又回來找前任的兒子撫養自己，不撫養還不行，這種事兒怎麼辦呢？我認為，是很不公平的，離婚了就斷絕往來，如果你想孩子，為什麼不帶在自己身邊呢？再婚的還長期往前任家裡跑，一定不什麼好事，現任想阻攔兩個人會吵架，不阻攔，對自己是一種侮辱性的傷害，我認為不應該常去接送前任的孩子，應該跟現任好好過

天天？呵呵，如果我是現任我是過不下去的！但是會很敬重這樣的勤快有責任心的男人！如果是別的老公我是支援的，如果是自己的老公是堅決反對的，在什麼立場說什麼話，因為損害的是自己的利益。

這個看實際情況，如果前妻沒空接孩子，必須他接的話，如果你心裡不舒服可以儘量陪著他去接。也可以嘗試著你去接，因為孩子也是你的孩子了。如果強烈反對會起反作用，但是如果經常讓他們三口人單獨在一起，那樣會有危機，所以你還是要防患於未然。

反對也沒用！二婚本來就是搭夥過日子的，好了繼續不好了散夥，現任除了父母之外孩子才是他最親最愛的人。男人接送孩子也許他有這個義務，也許和前任有扶養孩子的約定，這種情況掙隻眼閉隻眼算了，太認真了就過不成了。

應該是支援才對，因為孩子是前妻生的，前妻有權利跟孩子住在一起。另外，前妻帶了孩子，讓後媽無牽無掛，生活不是更輕鬆嗎？實在喜歡孩子的話，就生一個與丈夫共同的孩子不是更親嗎？

不反對也不用支援，而是想辦法積極去應對！

畢竟兩人已經離婚了，已經不再是合法夫妻，還是少接觸為好，何況男人又再婚，起碼也要注意一下影響和顧及一下現任妻子的感受。雖然再婚男與前妻有共同的孩子，也應該盡父親的責任和義務，但與前妻保持適當的距離也是合情合理的。

解決這個問題的最好辦法就是現任妻子給再婚男生一個孩子，把再婚男的主要精力快速轉移到現任妻子和剛出生的孩子的身上，減少再婚男與前妻接觸的次數，那不就啥事也沒有了嗎？

所以說，孩子才是維繫夫妻關係的紐帶，只有孩子才能拴住男人那顆放蕩不羈的心。

雖然不能反對男人的前妻看孩子，但也不能天天接送孩子去前妻家，既然那麼想孩子，那就前妻撫養孩子，男人給撫養費，要不他們一家三口繼續過，天天接送孩子去前妻家，算怎麼回事啊！

看胸懷、和海量，還要看是為什麼跟前任離婚的？

願意就看著辦，反對就拜拜！各自過省心！幹嘛自找煩惱！

要看女人自己了，覺得無所謂就繼續過，心裡難受就離開，再婚很難的

唉~合在一起過吧，要不就閉著眼過，還有一條路~離婚~

是反對？應該是現任妻子送孩子去前任家合適。

都離婚了，還天天往哪裡跑，不合適

適當支援！前提是，他跟前妻兩個人不近距離接觸的情況下！（五米之外）

偶爾可以，經常不行。

正所謂。。。事出反常必有妖。

正所謂。。。凡事過度必生妖。