首先我們來看看魅族PRO7、三星S8和努比亞Z17的戶外實拍表現，實際拍攝主要以主觀感受為準。

綜合來看，三星蓋樂世S8+的成片顏色更加濃豔，給人的感觀更好。而努比亞Z17的就要更偏向真實一些，魅族PRO 7則介於兩者之間。在白平衡的調教上，三個手機也存在一定的差異，在拍花草的時候尤為明顯。當然，各家對於攝像頭的調教都很優秀，就看誰的風格更討你喜歡，對你胃口了。

接下來我們從專業測試的角度看看三款手機的表現如何。照片的本質離不開分辨解析力、色彩取向、白平衡、寬容度等幾個維度，因此我們的評測標準啟動標準拍照環境、搭建可資料化拍照模版、同時藉助Imatest軟體量化試驗資料，最終獲得真實可信的評測結果。

解析力是指分辨被攝原物細節的能力，解析力越好對細節的把控越好，畫面細節部分的過渡越加自然。測試解析力的方式有很多，這裡我們選擇線形測試方式，它的優點在於非常直觀，用肉眼就可以觀察，我們擷取測試樣張的部分位置作為測試區，測試三款手機的解析力。

從圖中可以看出，努比亞Z17和三星蓋樂世S8+解析力相差不多，Z17略好一點，而PRO 7 相對於其他兩個手機表現稍差。

拍攝棚拍環境中的24 Color Check測試卡，透過Imatest分析得出色彩偏離值ΔE以及白色HSV飽和度。色差ΔE其實就是所測顏色與真實顏色間的差距，差距越大，偏色越嚴重。由測試結果可見，魅族PRO 7表現最佳。

白平衡是描述中紅、綠、藍三基色混合生成後白色精確度的一項指標。許多人在使用數碼攝像機拍攝的時候都會遇到這樣的問題：在日光燈的房間裡拍攝的影像會顯得發綠，在室內鎢絲燈光下拍攝出來的景物就會偏黃，而在日光陰影處拍攝到的照片則莫名其妙地偏藍，其原因就在於“白平衡”的上。在這方面，努比亞Z17表現最優。

在照相技術裡面，動態範圍是指拍攝物件的亮度範圍——物件裡最暗點到最亮點的亮度跨度。拍攝棚拍環境中的灰階色卡，透過Imatest計算分析相機動態範圍水平。由測試結果可得，動態範圍方面，努比亞Z17十分出色。

其實現在的旗艦機型，在基本分上其實都已經做的不錯，彼此之間的差距都還在可以接受的範圍之內，在今天相機引數早已不是衡量一款手機好壞的標準。筆者還是建議消費者多以實際拍攝樣張做參考，筆者認為主觀視覺照片風格更可以代表相機特點。

肯定是S8！不管是硬體調教還是軟體演算法，三星旗艦機的拍照可以說目前沒有手機可以超越。首先雙畫素急速對焦是行業領先，對焦速度極快！光學防抖，大光圈和大的像素面積保障了弱光下的成畫素質，不斷最佳化的軟體也帶來更好的拍照體驗，所以最好的應該是S8。