回覆列表
-
1 # 丁香醫生
-
2 # 莫亞軍1
如果全世界醫學界的科學家們能攻癌症,消滅了癌症我們能多活幾十年,癌症每小時,每一分鐘就要死一個人,全世界每一年就要死很多人,癌症病人都是痛死和餓死的,骨瘦如柴,十分痛苦的去世。現在空氣質量很差,霧霾天氣,水源汙染,食品農藥殘留物處理不達標,人們受各種環境影響。癌症這個可怕名字,癌症全世界醫學界的科學家們都攻破不了的難題!我們全世界每一個人都希望醫學界的科學家們能夠消滅癌症。讓所有癌症病人得到健復,治癒所有癌症病人,多活幾年甚至幾十年!
-
3 # 我一賤你就笑69979622
一樣活不久,說不定你戰勝癌症,第二天就被車撞死呢,人的命天註定,小夥子活好當下,不要想著不會死,都不要在這評論,會活多久,說不定現在有些人走在馬路走著都在看手機,,小心點。待會沒得癌症就被撞死了,該幹嘛幹嘛,少玩點手機,我覺得還活的久點,
-
4 # 愛我中華文明
生活方式不改變,都活不久,一個是飲食習慣,一個是生活習慣,這些決定我們的生活質量和健康程度,如果不養成一個好的習慣,沒有癌症還是會有其他疾病提前結束我們的生命的。當然一個人的壽命也是有先天福報的,但是也不能說後天自己作踐自己的身體沒有關係,我們的壽命,很多都是被自己作踐掉,不生病,永遠不知道好好珍惜。
我有一個親戚,生了癌症,還有糖尿病,在病房裡還要偷著喝酒吃肉,有些人是永遠是口腹之慾大於生命的,所以對這些人說養生,健康的生活方式是白搭。
一、消滅了癌症,我們能多活幾年?
要仔細解答這個問題,需要很多統計資料,估計大家還沒開始算就頭皮發麻了。
不過我們完全可以偷懶,把這個問題簡化為另一道計算題:
不是因為癌症而去世的人,平均壽命(X)是多少?
如果我們真的消滅了癌症,所有人的壽命就應該接近 X。
不幸的是,這個資料直接也查不到。
但是粗略估算這個壽命並不困難,只要知道 3 個數字就行:全民平均壽命(T),因癌症去世人數比例(B),因癌症去世人數平均壽命(C)。計算方法應該是:C * B + X * (1 - B)= T。
以 2013 年美華人為例,T = 78.5 歲,B = 22.5%,C = 72。
算算就知道,不是因為癌症而去世的人,平均壽命(X)= 80.4 歲。
也就是說,如果現在美國沒有癌症,全民平均壽命將從 78.5 歲變為 80.4 歲,只增加了 1.9 年!
至於中國,某些資料我沒有查到,所以算不了,但我估計這個數字也不會很大。
二、既然影響不大,消滅癌症還有意義嗎?當然有意義。
其實仔細想想就知道,人類的健康殺手太多了,其實癌症只佔了不到 1 / 4,所以就算消滅了癌症,影響也不會很大。
那科學家一輩子吭哧吭哧和癌症對著幹,值得麼?
比如,對於美國患者來說,如果攻克了癌症,平均壽命能延長到 80.4 歲,就能多活 80.4 - 72 = 8.4 年。
其實這還沒有算對患者和家屬心理上的價值,讓他們知道有藥可醫,給他們活下去的希望,僅這一點可能就是無價的。
此外,攻克不同癌症,對於患者壽命的影響也不同。
比如:
腦瘤患者去世年齡平均為 64 歲,如果能消滅它,患者的壽命能延長 80.4 - 64 = 16.4 年。
軟組織瘤患者去世年齡平均僅為 59 歲,如果能消滅它,患者的壽命能延長 80.4 - 59 = 21.4 年。
這些顯著影響中年甚至青年患者的癌症型別,是癌症研究和新藥開發的重中之重。
三、除了消滅癌症,還有辦法延長壽命嗎?目前日本人平均壽命是 83.1 歲,排名世界第一;美華人平均壽命為 78.5 歲,比日本人低,但是他們的人均醫療花費是日本 3 倍還多。
這是為什麼?最主要原因之一是生活方式的差異。
總所周知,美國除了經濟世界第一,還盛產胖子,肥胖帶來的各種慢性病,大量消耗著美國的醫療資源,也降低了人的壽命。
而日本從政府到國民對健康生活方式的認可程度都比美國要高,醫療保障制度也比較完善,難怪平均壽命會更長。
華人的平均壽命為 76.1 歲,對比起這兩國,還是有提升空間的。
經濟和科技水平短時間內無法改變,但普通人要想活得久,保持健康的生活方式是很有效的方法。
均衡膳食、戒菸戒酒、積極鍛鍊、注意體檢,這些不起眼的生活習慣,恰恰能延長壽命。
關鍵是,這些好習慣大多還會幫你省錢,何樂而不為呢?