回覆列表
  • 1 # 邊城--

    沒殺劉備那是因為當時他的政權還不夠穩,劉備的口碑很好,假如劉備被殺,第一投奔88他的人會減少大半,第二玩政治的那些老頭子也會有二心,所以劉備暫時不能殺。後來劉備跑了也是沒有去追殺,因為曹操知道哪個是芝麻哪個是西瓜,要滅劉備那真的是很容易的事,只是在赤壁之戰後劉備翻身,都是周瑜的功勞。

  • 2 # 教育簡單說

    我先說結論吧,如果曹操早把劉備給殺了,曹操確實會提前一統三國的。我們很明白阻止三國統一的事情就是赤壁之戰,那麼我們來看一下,如果沒有劉備的荊州勢力,光靠東吳的力量能否打敗曹魏勢力?

    答案是否定的,我們慢慢來講!赤壁之前的東吳是怎麼樣的?

    我們來看看下面的記載:【是時曹公新得表眾,形勢甚盛,諸議者皆望風畏懼,多勸權迎之。【江表傳載曹公與權書曰:"近者奉辭伐罪,旄麾南指,劉琮束手。今治水軍八十萬眾,方與將軍會獵於吳。"權得書以示群臣,莫不向震失色。】惟瑜、肅執拒之議,意與權同。】這段記載很容易看懂,就不翻譯了,大概意思就東吳眾人都主張投降。

    受三國演義的影響,我們以為武將主戰,文將主降,但實際情況要更為惡劣一些,上面的記載明確指出,只有魯肅與周瑜,還有孫權是不願意投降的。就可以看出當時的情況是有惡劣。

    赤壁之戰,孫吳聯軍是以長江之險來擋住曹魏大軍的。

    我們來看看魯肅跟孫權的榻上對,是怎麼跟孫權說的。【北方誠多務也。因其多務,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下,此高帝之業也。】孫權可以趁著北方不太平的時候,可以進攻黃祖和劉表,拿下荊州,然後靠著長江,而跟曹操對抗。

    而此時,荊州已失,如果沒有劉備的存在,荊州已不會再變故,因為荊州之主的劉琮已投降曹操,那麼江東還有什麼倚仗,跟曹魏對抗呢?

    曹操的荊州水軍之所以不能完全發揮作用,很重要的原因就是有劉琦與劉備的存在。

    另外,我們要注意一個事實,那就是孫劉聯軍,東吳是三萬,荊州是兩萬。退一萬步說,即使江東一直打不下。

    對峙之下,那麼曹操,可以先拿下涼州,張魯,然後再拿下益州。那麼以揚州對抗著那麼多州,江東能支援多久?

    綜上所述,正如項羽放走了劉邦,曹操放走了劉備,都是一招不慎千古恨。(即使不放走,軟禁住也好。)

  • 3 # 大漢破虜

    當然不會,曹操統一三國的最大敵人是他自己。缺德事幹多了自然不得民心。徐州大屠殺,袞州人肉脯,官渡殺降卒,盜墓發死人財。比起董卓的結局曹操已經好太多了,還奢求統一?不可能的。

  • 4 # 初心如舊

    曹操如果早把劉備殺掉,是不是很容易統一三國?

    曹操殺掉劉備最好的時機,在建安元年(196)先看三國志.魏書武帝紀: 冬十月,公徵奉,奉南奔袁術……於是以袁紹為太尉,紹恥班在公下,不肯受……呂布襲劉備,取下邳。備來奔。程昱說公曰:"觀劉備有雄才而甚得眾心,終不為人下,不如早圖之"。公曰:"方今收英雄時也,殺一人而失天下之心,不可"。

    建安元年(196)十月,曹操征討楊奉,楊奉往南投奔袁術。曹操讓獻帝封袁紹為太尉,但袁紹覺得這職位在曹操之下,不接受。這時候,呂布乘機偷襲劉備,攻取下邳,劉備逃走,來投曹操。程煜說“劉備是個危險分子,不能放過,趕緊乘機殺掉了事“。但曹操說,當下正是用人之際,殺一人容易,但堵住英雄來投之路不可取,放棄了。

    還有一次,是劉備以堵截袁術為名,請求單獨帶兵出戰,再看三國志.武帝紀: 十二月,公軍官渡。袁術自敗於陳,稍困,袁譚自青州遣迎之……公遣劉備、朱靈要之。會術病死。程昱、郭嘉聞公遣備,言於公曰:"劉備不可縱。"公悔,追之不及。

    這一次,曹操不僅沒殺劉備,還把劉備放走了。程煜,郭嘉從外趕回來已經晚了,演義中曹操追悔,派許褚帶三千鐵甲去追,但劉備說,將在外君命有所不受。我出來是丞相當眾下令的,而且面辭皇帝,堂堂正正怎麼能說回去就回去呢?許褚一勇之夫,無法回覆,又覺得曹操平時待劉備不錯,這次又沒有叫自己強行帶回劉備,只好以劉備原話回覆曹操。

    迴歸提問:若果曹操在這兩次殺掉劉備,或者後一次把劉備軟禁,則後來的襄樊戰役,關羽水淹七軍,擒于禁,戰龐德,威震華夏,以至曹操擬遷都以避,都不可能發生。半個荊州,益州,以及漢中等地就能較省力,假如這樣,只剩孫權一枝,估計就會主動向中央投誠,三國起碼能提前二十年左右統一。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國服dva是不是都炸不到人的?